Точный рейтинг хостинг провайдеров.

Ну это очень спорный момент.

Да и вообще это полный абсурд. Частный рейтинг - это выражение частного мнения, не более. Или может быть и тех, кто оставляет отрицательные рецензии к фильмам, играм тоже подозревать в клевете?

Когда вы обсуждаете, что компания не стабильна, сервера падают и т.п. - это вполне может быть просто клеветой.

Даже если не брать клевету в расчёт, то вы публикуете возможно ложную информацию о доступности серверов компании. Не каждому такое понравится.

А может и не быть...

Поэтому может компания будет решать в каком рейтинге ей присутствовать или нет?

Я вот сейчас напишу кривой скрипт рейтинга, начну пиарить по форумам и кому понравятся цифры доступности в виде 50-60% ?

Ну, понравится/не понравится это дело такое. Это субъективный параметр. У каждого свои цели и интересы.

Дерзайте, кто мешает?

Создайте, раскрутите, сделайте так чтобы Вашему рейтингу доверяли люди. Люди ведь тоже не дураки.

Ведь создание сеток сайтов для раскрутки главного, скупка ссылок - это тоже не самые честные пути. Каждый крутится как может, а там уже естественный отбор подчищает слабых.

Aleks321,

у нас вот 5 публичных серверов (шаред хостинг) и такое же кол-во не для шаред (но клиенты размещаются).

В вашем рейтинге у нас стоит: стабильность 99.0 %, задержка 0.58 с, скорость 115.1 Кбит/c

И где же объективность? Это данные допустим по одному серверу. А остальные 9?

Объективности не более 10% выходит...

PS может кто-то уже это писал, не осилил тему полностью...

Кроме этого, у нас даже к этому серверу (с сайтом) ping-admin показывает 100% за 210 дней. Этот же рейтинг тоже где-то взял 99.0%. (писал уже выше)

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 129] Читаем Пункт 2.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

PS Замете - нет заведомо ложных сведений...

Сыростью попахивает =)

Не нужно анонсировать проект, который не работает...

Спасибо, я в курсе о существовании такой статьи в Уголовном кодексе. Интересный момент здесь в другом, о чем я уже писал выше.

Другими словами, Вам нужно будет доказать, что человек предоставлял некоректные данные не по своей некомпетентности, неправильной методике подсчета, ошибке техники, а именно с прямым умыслом дезинформировать общественность и опорочить компанию. Или Вы в суде планируете показать статистику 2 мониторингов, например, HT и этого рейтинга, и сказать, что там где меньше это однозначная клевета?