Нашел точную копию своего сайта. Что делать?

Если авторское право регистрируется, то в соответствующих государственных органах, а не в сервисах;)

Сомневаться или нет - ваше право. Ссылку на этот сайт я привел в качестве примера оказания услуг. Для получения полной информации надо было погуглить на тему регистрации авторских прав.

Это как раз таки подтверждает авторское право) Но никак не заверения какой угодно писульки у нотариуса) У него можно заверить ксерокопию паспорта, но никак не авторское право на текст)

Ваша ошибка заключается в том, что невнимательно читаете. Права регистрируются в соответствующих государственных структурах, а не в какой-то фирме, юридическая фирма выступает лишь как исполнитель, а права регистрируются не в базе данных фирмы, а в соответствующем государственном реестре.

Вы тему по регистрации торговых знаков почитайте) Там про изображения и много чео еще есть, вот там проводится экспертиза, поиск похожих изображений, сравнение и т.д., иными словами - анализ, по результату которого решают давать права на это изображение или нет.

Что касается скульптур и т.д., то тут видимо тоже проводится экспертиза. Без экспертизы авторское право ни на что не дадут. Нотариус, как Вы быть можете уже поняли, такого провести не может, следовательно, его писулька - лишь писулька, которая ничего не подтверждает)

asto, возможно закон о авторском праве менялся.

Но в том, что я читал года три назад ясно сказано, примерно следующее:

Т.е. я написал статью - я автор. Проблема может возникнуть если кто-то другой говорит, что он автор.

Ну или к примеру- пишу в газету, мне нужно прикладывать бумажку, что это статья моя? Т.е человек, который пишет для офлайна и не знает что такое интернет- он не являются авторам своих произведений, пока не получат бумажку? Но это бред же.

Торговые знаки не относятся к авторскому праву. Они относятся к патентному праву.

Структуры, которая регистрирует авторское право нет и не может быть, согласно закону, т.к.

Организация, помогающая в защите авторских прав вполне может быть.

значит я невменяемый, ворованный сайт вредителя удалять не стал, просто попросил освободить хостинг

Вот что такое депонирование:

Я просто поражаюсь в ваших юридической грамотности, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ПЕРЕСЛАТЬ СЕБЕ Е-МЭИЛ с текстом статьи, и всё, ваше авторство подтверждено.

А на счёт выдачи это с жалобой в яндекс и гугл, процедура не быстрая, но сайт конкурента будет под фильтром или забанен, это даже где то у них в инструкциях видел(как раз по поводу копипаста).

сорри, что не в тему планирую в ближайшее время (хотелось бы в эту пятницу) встретиться с коллегами, у них специальность авторское право. Вопрос будет поставлен простой и ясный, каким способом наименее затратным доказать авторство онлайн контента? Также я могу задать Ваши вопросы, если оставите здесь или отпишите в личку. Вопросы и ответы если не кто не против могу опубликовать в этой теме.

otpad, интересны были бы ответы практикующих адвокатов по авторскому праву и способах доказания авторства в суде. И уточните про депонирование - все ли нотариусы могут этим заниматься :)

SmileP добавил 18.02.2011 в 11:08

Гм, наши суды с неохотой берут в качестве доказательств электронную съемку и снимки, а Вы электронное письмо....

Вообщем поговорил с практикующими юристами. Даю ответы нотариус и отправка письма по почте как тут говорили (в том числе и я) не работает, а вот регистрация в РАО да. И вот почему, если дойдет спор и у человека который украл произведения найдется регистрация на материал, а вы принесете конверт в суд сами понимаете, что будет иметь большую доказательную базу для суда. И о5 таки если Вам писали по заказу, лучше оформить договор об отчуждении прав. В противном случае и заплатив денежку вы окажетесь плагиатчиком (если рассоритесь с автором а это бывает).

Наверное займусь регистрацией в РАО, и судиться (еще один способ заработать на судебных расходах и моралки))) )

P.S. забыл сказать, что доказывать авторство должен тот человек который оспаривает.

Это что, расшифруйте пожалуйста :)

Российское Авторское Общество (РАО)