- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Наверно потому что многие клепают ГСы пачками :)
Sower, тогда почему многие советуют заводить новый акк после бана на родственников?
А на кого ещё? На себя уже не заведёшь больше.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
А на кого ещё? На себя уже не заведёшь больше.
Да вообще не понятно... Без объяснений, без предупреждений забанить аккаунт... ИХМО это не совсем правильно они делают.
Судя по тексту в цитате, возможно, забанили из-за накликивания (ИМХО).
Или арбитража трафика, или нарушения правил размешения Адсенса, авторских прав и тп.
У них письмо стандартное, точную причину не говорят, чтобы не спалить методы обнаружения. Там же настоящая война же идёт с этими фрод-кликами.
PS: Все-таки, надо иметь нормальный целевой и тематический трафик с ПС.
Аналогично. Сегодня в 1-06 пришло уведомление на почту.
Цели заработка на адсенсе особого никогда не имел. Так, капает, да капает. Было около 60у.е.
Как то это плохо пахнет((
И мне такое же письмо сегодня в 1:26 пришло. Адсенс стоял на блоге с посещалкой в 200 уников в день. Было в среднем один клик в сутки. Глупостями вроде накликивания никогда не занимался.
Я так понимаю, что массово по закрывал те аккаунты, на которых крутилось мало трафа? Они ведь наиболее чувствительные к различным скликам, а накликать может не только владелец, но и кто-то со стороны. Вполне возможно, что подкрутили какую-то фичу по определению качества кликов, и те, кого это новшество отловило пошли массово в бан.
Слышал что с одной подсети ip не должно быть кликов более определённого процента. При низкой посещаемости под данную раздачу может влететь любой сайт.
Аналогичное письмо пришло, ничего даже не успел вывести. Подал на апелляцию, может что-то поможет. Неприятная ситуация конечно:(
Да они там похоже, с дуба рухнули... За двое суток столько банов, и это только небольшая часть отписавшихся... А сколько их вышло по всему Рунету... Аж жутко становится. Чего Гугл добивается, не понятно. Ну сделал бы он как Яша, от трехсот уников.... Ну было хоть не обидно, что вот так, без предупреждения... У меня на акке около 20 бачей было. А у некоторых то больше намного.
Sower, а как вы думаете, какой там минимальный порог трафа может быть? И они это по каждому сайту отдельно смотрели или по аккаунту в сумме? Просто интересно хотя бы предположения выслушать...