«Родитель № __» вместо «отец», «мать»

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
5680

Со вчерашнего дня в юриспруденции США отсутствуют слова «отец», «мать». Они заменены словами «родитель №1», «родитель №2». Иначе говоря, во всех документах, удостоверяющих рождение, вместо «отец», «мать» будут писать «родитель № __ ». Это означает, что де-юре американские мамы и папы стали бесполыми, но равноправными.

Так в США проявляется «борьба с сексизмом». А вы бы хотели, чтобы в свидетельствах о рождении ваших детей вас упоминали не как отца или мать, а как родителя-номер-такой-то? Акцентирую: это не запрет на применение слов «отец», «мать» в быту, СМИ и еще где-либо: новшество касается только юридической практики.

Какие положительные и отрицательные моменты вы видите в данном нововведении (в проекции на российский, украинский, белорусский менталитет и соответствующую им действительность)?

Начну-ка я сам, пожалуй.

Если бы это ввели у нас, при разводе отец и мать получили бы равные права (и обязанности, естественно) на ребенка. До сих пор у нас (и у вас) при рассмотрении бракоразводных процессов и решении вопроса о воспитании детей суд отдает предпочтение матери – отцу оставляют ребенка крайне редко.

Возвращаюсь. Снова пишу технические тексты. Предпочитаю технические тематики (/ru/forum/310015).
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#1

Госдеп США не исключит слово "мать" из заявлений на получение паспорта.

http://www.rian.ru/world/20110201/328893652.html

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
Ваня Хельсинг
На сайте с 26.09.2007
Offline
253
#2

Очередной бессмысленный бред законодателей.

Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков https://reputatika.ru/ Отличный хостинг для белых сайтов ( http://goo.gl/o2vSB )
Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#3

Ага. Значит, ищут америкосы соломоново решение, понятно.

K
На сайте с 07.12.2009
Offline
156
#4

Я одного не пойму, нафига называть их родитель №. Без этого нельзя их сделать равноправными? Или это надо показать куда уходят деньги налоплательщиков?

Ака на развитие равноправия и развитие юридической системы. :)

jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#5

гейский закон =)

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#6
Kasperzzz:
Я одного не пойму, нафига называть их родитель №. Без этого нельзя их сделать равноправными?

просто теперь есть куча родителей гомосеков и прочих трансеков - где там мать, а где отец никто не знает, как и сами родители. вот и пыжутся.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
K
На сайте с 07.12.2009
Offline
156
#7
Евген:
просто теперь есть куча родителей гомосеков и прочих трансеков - где там мать, а где отец никто не знает, как и сами родители. вот и пыжутся.

Вот что случается, когда президент негр 😒

Фагот
На сайте с 25.09.2009
Offline
58
#8
Ратник:
Если бы это ввели у нас, при разводе отец и мать получили бы равные права (и обязанности, естественно) на ребенка. До сих пор у нас (и у вас) при рассмотрении бракоразводных процессов и решении вопроса о воспитании детей суд отдает предпочтение матери – отцу оставляют ребенка крайне редко.

Имхо, чтобы работал новый закон, нужно отменить пару-тройку старых. Что изменится от того, что вместо папы и мамы будут циферки? Старыми законами все равно можно ворочать как угодно и неважно, что написано в новом. Допустим, есть закон, согласно которому ребенок до 14 лет не имеет права решать, с кем ему жить и априори остается с матерью, то бишь с родителем №1 или №2.

Мало ли, какой закон можно ввести? Чтобы он работал, не должно быть поправок и прочей лабуды, которые этот закон могут отменить. Более того, нужно чтобы граждане этот закон уважали. А как можно не то что уважать... даже просто знать Закон, который по пять лет в институтах изучают? Пока судебные процессы похожи на интеллектуальное и финансовое айкидо, а не на поиск правды, нет смысла ни в одном новом законе. А в данном случае это вообще выглядит как насмешка: судье забашлял/забашляла и все. Ребенок твой. А если забашлять нечем, можно судиться до самой смертушки, а ребенок вырастет и скажет: "Да пошли вы н@й, что родитель №1, что родитель №2".

Нормальный контент. Просто нормальный контент. И нормальные рекламные статьи. Обращайтесь.
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#9

Детей тоже надо не называть именами а нумеровать. Удобно. Шестому в семье не подфартит.

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
O
На сайте с 29.05.2008
Offline
195
#10
Ратник:
Со вчерашнего дня в юриспруденции США отсутствуют слова «отец», «мать»

Вроде бы на маул-котэ-толке постили три дня назад..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий