Меньше ссылок - больше пользы?

По теме могу сказать вот что:

Был тут недавно один клиент, который хотел продвигаться в среднеконкурентной тематике по СПб. Так вот: сделали ему сайт, очень хорошо его оптимизировали (в соответствии со своим понимаем того, что такое хорошо и что такое плохо). Короче, с толком подошли к проекту. А клиент внезапно взял и заявил, что денег у него сейчас нет. :D

Ну вот. Спустя три месяца сайт вошел в топ-10 по примерно 70 % всех запросов (всего по 50 запросам продвигать планировали), в том числе по самым конкурентным.

Ссылок на сайт сейчас, по-моему, около 5 - с основных каталогов фирм.

Сейчас делаем еще несколько сайтов, дубли клиентских - ссылки покупать не будем, будем ждать и смотреть.

Ну а вообще, конечно, да, ссылки уже не те! =)

Взять любую тематику практически, подобрать запросы, посмотреть тем же сеопультом бюджеты топа - и увидим, что в среднем они стали гораздо ниже чем, скажем, год назад. Потому что много сайтов в топах без бюджета, как старых так и не особо старых.

medea добавил 06.02.2011 в 03:13

Думаю, это связано со здравым смыслом. Кому нужны эти дурацкие ссылки из футеров? Кроме тех, кто их продает, никому.

Есть деньги и хочешь быть выше других? Не вопрос - для этого есть директ.

Хочешь быть выше в органик выдаче? Прочитай рекомендации по созданию качественных сайтов - и жди, может, на этот раз тебе повезет :D

Примерно так всё вижу.

medea добавил 06.02.2011 в 03:38

Вот, вспомнил еще одного пациента:

Сайту три года, ЯК, тематика автострахование.

Приведя сайт в относительный порядок, продвигали его исключительно сапой, месяца 4. На протяжении этих 4 месяцев сайт в основном терял позиции. В декабре сняли все ссылки (примерно на 20k рублей было ссылок, примерно 2000). Сейчас постепенно сайт возвращается на те позиции, на которых был до продвижения.

Но этот еще до этого год назад продвигался, потом в сапе ссылками торговал год, в общем, тот еще...

Как утверждают представители Яндекса - их новые алгоритмы в теории должны быть направленны на увеличение времени продвижения сайта (в том числе и время влияния ссылок), а также на понижение влияния покупных ссылок на позиции сайта (борьба с поисковым спамом).

Что у них получилось на практике - они и сами врядли понимают. Но то что это работает не так как планировалось - очевидно, иначе не подкручивались бы алгоритмы уже второй месяц. :)

А влияние ссылок скорее всего уравновешивается какими-то фильтрами, которые работают также, как и весь алгоритм, поэтому и дают отрицательный эффект в плане позиций.🤪

У нас та же ситуация: сделали сайт-визитку, без ссылок. Возраст сайта - 2 месяца. Позиции по 5 запросам:

1

3

5

5

11

Ужос... куда вы столько суете :( 🤪

мы очень торопились =)

Зато будем вкладывать мы, так что вывод следующий - это стимуляция оптимазоторов.

Abramovich добавил 06.02.2011 в 14:26

Ага, счас - борода.

А я тут голову ломаю, че делать уже 2 месяц, а оказывается все как всегда на поверхности. Это не логика оптимизаторов хромает, это Яшка опять дурит. :( Есть один сайт, висел в топ1 лет 5 по основному запросу, ничего ему страшно не было. 2 мес назад вылетел абсолютно по этому запросу из выдачи. Клиент в шоке. Что делать? Страницу переделала. внутреннюю перелинковку, купила ссылок на гогете. Толку нет, не материализуется сайт даже в топ300. Видимых причин вылета нет. И вот сегодня случилось появился в выдаче на 2 месте, но не та несчастная страница с которой проводились все манипуляции, а совершенно левая, которая (это мне так кажется, а яндексу видимо по другому :)) не имеет никакого отношения к продвигаемому запросу.

С другими сайтами та же фигня, покупными ссылками в Гошке уже везде минимум в топ10 по вылазила, в Яндексе даже в пределах видимости нет :(

может дело как раз в том, что ссылки были на коммерческой основе?

Больше влияет качество ссылок, а не только их продажность

о каком качестве вы вообще говорите? их раз два и обчелся сейчас🙅