Система SeoPult - автоматизированное продвижение сайтов - 2

Вы сами написали, что настоящий автор - тот кто первый привязал текст к гуглу :)

А если у меня сперли тексты, но не стали привязывать его (т.е не стали указывать на то, кто настоящий автор. Как мы видим без этой привязки гугл может ошибаться) к гуглу, значит первый привязавший и будет автором. Это все выходит из логики ваших слов. Или мне одному так кажется?

Если вы уверенно утверждаете что сайты выпадают из топов гугля по причине неуникальности, и если с важным видом рекомендуете использовать этот метод (привязки к гугль+ аккаунту для подтверждения авторства), то наверное вы сами должны были ДОСКОНАЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ в его механизме, прежде чем рекомендовать. тем более что вы же СЕОПУЛЬТ - вы там все сео-гуру, у вас аналитические отделы и прочее и прочее...

Если же вы сами не очень понимаете этот механизм, то зачем тогда рекомендовать?

А теперь, поскольку сами гуглевцы все равно врядли нам честно и просто расскажут механизм определения авторства, попробуем включить логику

Допустим есть уже два разных сайта, и на каждом пишут разные авторы. и каждый из этих авторов привязан к своему аккаунту в гугль+

И вот на первом сайте размещена статья, и ПОКА ЕЩЕ робот гугля не зашел - её тырят и размещают на втором.

Для гугля эти сайты и эти авторы получатся одинаковы: оба подтвердили авторство, у каждого свой сайт. Вот КАК определить кто первый?

Пока мы это не выясним - смыл заниматься всеми этими привязками отсутсвует...

Ибо даже теоретически непонятно.

Кстати ,а практически есть случаи из реальной практики когда привязка к гугль плюс спасала от пингвина? Я пока не слышал. А теперь представьте что таки работает этот механизм. ну так то мудачьё, что занималось воровством текстов, первое же и начнет привязывать весь свой контент к гугль+

aryanatha, в данной теме обсуждаются вопросы по системе SeoPult. Вам были даны рекомендации по работе над сайтом по вашему запросу.

Обсуждение механизмов SeoPult и других сервисов мы не производим.

---------- Добавлено 24.05.2012 в 18:58 ----------

Anton1111, я написала о привязке нового уникального текста.

Аналогично защитите в Яндексе: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120755

Товарищи, предлагаю не флудить в теме. Тут — только вопросы по Системе. Продвижение сайтов обсуждается в других ветках. Но на вопрос об авторстве всё же отвечу.

Похоже, тут мало, кто удосужился почитать официальную информацию от Google. Лично я вообще не увидел, где там говорится об определении авторства. Нам предлагают, грубо говоря, разместить аватарку из профиля Google + в сниппете. Сделать SERP чуть красивее и помочь Корпорации Добра в определении связей контент-автор.

Поэтому никакой «достоверной» или «проверенной» информации быть не может. Но логично предположить, что при достаточно точном определении автора, Google уже не допустит в ТОП сайты, ворующие контент. В спорных случаях это работать не будет. Ещё раз: это нововведение придумано для другого!

так вот как раз и обсуждался тот момент, что Система рекомендует мне для борьбы с разворовыванием контента использовать методы, которые как вы сами мудро подметили

aryanatha, использовать это можно и нужно. Это вполне может (и должно) учитываться при определении авторства. Но поскольку инструмент создан не для этого, пока никаких проверенных и абсолютно точно работающих рекомендаций быть не может.

ТП: я не могу найти, как можно импортировать все закупленные ссылки в xml допустим. Это вообще возможно?

infin1ty, возможности импорта в Системе нет.

А техподдержка такое сделать может? Ну это издевательство просматривать даже 20 ключей так.

Можете считать это моим пожеланием к улучшению проекта seopult

infin1ty, вручную также не можем сделать импорт.

Ваше пожелание передала в отдел развития. Спасибо!