Битва экстрасенсов

А про клетку 300 лет назад примерещилось? Я рад, Вы не так безнадежны как казалось. :)

boga@voxnet.ru, я привел Вам простой пример. Пример этот гласит, что без современных знаний, информация о генетическом коде не могла быть правильно воспринята, скажем, в средние века. Никакой исследователь, будь он в здравом уме, не решился бы обнародовать подобные сведения, если бы любым путем стал их обладателем. Потому что в лучшем случае его подняли бы на смех, в худшем - сожгли бы на костре за богохульство.

Но даже если бы такой исследователь заявил только часть информации, именно, что по фрагменту тела можно воспроизвести все тело, то участь его была бы точно такой же.

Я привел такой пример для того, чтобы провести параллель с Вашими насмешками над тем, что Вы считаете невозможным. Вы сказали: ха-ха-ха, информация обо всей Вселенной в одной точке. Я сказал: ха-ха-ха, информация о всем теле в одной клетке.

И все. Больше я ничего не сказал. И ничего не пытался Вам доказать. Тем более, что я знаю, как сложно изменить Ваше отношение к незыблемым, по-Вашему мнению, "истинам".

нет ну по телевизору много полезного и интересного показывают, тут главное фильтровать информацию

ыыыыыы, я наркотики не употребляю :)

viКing добавил 16.01.2011 в 00:30

не соглашусь, мне нравятся их сериалы, вполне не плохие и никогда не напрягают

<!--WEB-->, спасибо за разъяснения. Огорчен, ибо Вы ничего не поняли. :)

Что касается "незыблемых истин", то разница между мной и адептами культа информационного поля в том, что у них принципиально возможно все, а потому и абсолютно любое утверждение верно. А тот, кто смеется над всей информацией в каждой точке - ретроград и его не свернуть, или или не дорос до "тонких материй". Еще одна бессмысленное словосочетание, которое они употребляют.

Но если у них спросить: а почему в каждой точке, а не в каждой третей ип почему в точке, а не в кубическом километре - они ничего не ответят, или скажут, что так голографически постигнуто тренированными тибетцами.

Да, в природе есть вещи невозможные, среди них и информация в точке, то есть без носителя.

Невозможен вечный двигатель и еще много чего. Не мог возникнуть и вопрос о информации в клетке, раньше , чем он возник. А вопрос "как бы было воспринято, если бы вдруг кто-то сказал?" - полная бессмыслица, поскольку никто не сказал, да и не мог. :) И да, с такой логикой и критериями достоверности, до информационных полей и летающих христосиков - один шаг.

boga@voxnet.ru, на мой взгляд Вы просто недостаточно разбираетесь в квантопоточных микроцеркулярных тонких материях параллельных миров. Ваше энерго-информационное нанополе могло быть подвергнуто шаровомолниевым атакам астральных сущностей высших категорий, что в свою очередь могло вызвать резонансный дисбаланс в защитных оболочках тонких материй.

давайте я Вас почистию? (с) :D

Смоет ли цивилизация всю эту пену?

Наверно, только когда обретёт практическое бессмертие — она забудет о колдунах, стариках в небе и прочих торсионностях.

Саважу — выдаётся медаль "воткнувший"

ОК. Фиг с ней с клеткой. Джордано Бруно за что сожгли? Галилея за что преследовали?

Не путай кислое с пресным.

Они пострадали за правду, трактование которой наложилось на общую дремучесть населения. Но они не заявляли о чудесатом!

Все их логические построения не наделяли ЛЮДИШЕК силами супергероев, не строили замков Сверкающего Боя с ногой в небе, они не бормотали о вечности белковатого тела.

Это я о твоеобычной демагогии про волшебный мир на небе, если ты не вкурил.

Пионер ты наш бородатый, 🤪 нет никакого бога, тело расстанется с разумом в тот краткий (длинный) миг угасания кровотока и не будет вечного блаженства, райских кущ, бесед с разумными и удивительными существами в энергетических сферах.

Забей, живи настоящим. Единственная возможность прожить вечно — дожить до технологической сингулярности.

Это вы сейчас знаете, что "за правду". А тогда бы вместе со всеми веселились бы у костра, где они горели, и кричали: "Ересь, ересь!"

Джоржано Бруно сказал, что звезды это далекие Солнца и это было отвергнуто тогдашней наукой, после чего его и повели на костер. Если сейчас кто-то говорит нечто, отвергаемое наукой, то его на костре не жгут, но собираются богавокснеты кучкой и начинают над ним ржать.

neznaika, а ты вообще читал то, что я здесь писал до твоего прихода?

neznaika, а ты вообще когда-нибудь читал, что я пишу?

А я живу будущим, что ли?

neznaika, отправляйся в поиск и читай пару суток мои посты вдумчиво, а лучше учи их наизусть, чтобы в будущем не приписывать мне того, чего я не писал и даже не думал, ОК? ;)