Сначала деньги, потом дети!

tyapuhy
На сайте с 06.10.2008
Offline
132
#221
Scoobstr:
Если женщина вышла замуж за бездельника, то эта пара не имеет права на детей - если у одного дурака может родиться умный ребёнок, то у двух уж наверняка родится дурак.

А если не бездельник, но тупица полная, имеет он права на детей или нет?

И вообще, есть такие жизненные ситуации, при которых муж не может содержать семью хотя бы временно: он болен, он умер, его ограбили, похерили бизнес, обанкротилось предприятие, где он работал. Да что говорить...

Слава Шевцов:
Самое главное она не забыла. А воспитание штука десятая.

Любовь вы имеете ввиду? Любовь без воспитания - смысла не имеет.

От отсутствия воспитания в детстве у нас столько хамов, отморозков, сидящих на шее родителей до конца их дней. И лентяи безответственные там же берутся.


naty777
, я не о вас лично, я вообше о родителях.

Сервис рассылок (https://sendpulse.com/ru/?ref=701461): бесплатно до 2500 Email контактов, push-уведомления и 12000 тыс. SMTP/мес.; платно - смс рассылки.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#222
tyapuhy:
Любовь вы имеете ввиду? Любовь без воспитания - смысла не имеет.

Имеет. Любовь к ребёнку вполне имеет смысл без воспитания.

tyapuhy:
От отсутствия воспитания в детстве у нас столько хамов, отморозков, сидящих на шее родителей до конца их дней. И лентяи безответственные там же берутся.

Не, это всё не перевоспитываемое. Это дано человеку изначально и перевоспитать нереально. Что школьные учителя и доказывают на практике. Даже признают заявляя, что школа - не система воспитания, а система, где дают знания.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
naty777
На сайте с 02.06.2009
Offline
82
#223

Просто я под любовью подразумевала и заботу, и воспитание, и занятия разные. Воспитание присутствует, куда без него.

Качественный ручной сео рерайт - всего 70 рубликов/1000 Жозефина (https://zhozefina.com/)
tyapuhy
На сайте с 06.10.2008
Offline
132
#224
Слава Шевцов:
Что школьные учителя и доказывают на практике. Даже признают заявляя, что школа - не система воспитания, а система, где дают знания.

Да причем здесь учителя?! Учителя - это чужие дядьки и тетьки, которые пляшут под дудку Минобра, вы хотите, что воспитанием ваших детей занимались чужие люди?! Воспитание - дело родителей.

Слава Шевцов:
Не, это всё не перевоспитываемое. Это дано человеку изначально и перевоспитать нереально.

И шевелиться вообще нечего родителям: все само, заложено.

Возможно, под воспитанием мы понимаем разные вещи.

naty777:
Просто я под любовью подразумевала и заботу, и воспитание, и занятия разные. Воспитание присутствует, куда без него.

Вот. Ч.т.д.

Gwen
На сайте с 24.03.2010
Offline
84
#225
tyapuhy:

Или в вашем понимании, Gwen, дети - это те, кто должны заботиться о тебе в будущем? Чем это не эгоизм тогда - рожать несколько детей, чтобы они потом заботились о тебе.
И как живут бездетные пары?! Тут-то бы и вспомнить государство.

Не подменяйте понятия. Они не должны, они вынуждены будут заботиться о нас в будущем. Посредством того самого госудатства, о котором вы так кстати вспомнили.

Государство - это что? Абстракция? Это машина, которая будет экплуатировать ваших детей для того, чтобы содержать в нетрудоспособном возрасте вас, нас, бездетных, идиотов, которым нельзя было рожать и.т.д.

Пишу тексты. Дорого
tyapuhy
На сайте с 06.10.2008
Offline
132
#226
Gwen:
они вынуждены будут заботиться о нас в будущем. Посредством того самого госудатства, о котором вы так кстати вспомнили.

В каком плане содержать?

Gwen
На сайте с 24.03.2010
Offline
84
#227
tyapuhy:
В каком плане содержать?

В плане пенсий, например. В худшем случае.

tyapuhy
На сайте с 06.10.2008
Offline
132
#228
Gwen:
В плане пенсий, например. В худшем случае.

Не нужно забывать, что пенсионеры в свое время:

1) делали отчисления в ПФ

2) содержали других пенсионеров и ничего

Просто получается опять, что мамочка, родившая пятерых, обеспечила пенсией остальных, которые родили по 1 ребенку да и вообще бездетных. Опять как-то несправедливо получается.

Ну ладно, в самом деле, чего спорить...

Gwen
На сайте с 24.03.2010
Offline
84
#229
tyapuhy:
получается опять, что мамочка, родившая пятерых, обеспечила пенсией остальных, которые родили по 1 ребенку да и вообще бездетных. Опять как-то несправедливо получается.

Именно про это я и говорю. Только мамочек, родивших пятерых, на всех не хватит.

tyapuhy:
Не нужно забывать, что пенсионеры в свое время:
1) делали отчисления в ПФ
2) содержали других пенсионеров и ничего

.

1) вы не проживете на свои отчисления. На то, что вы отчисляете, сейчас живут ваши бабушки и дедушки. А для вас будут отчислять у ваших детей. Тут два выхода. Либо пенсионные отчисления будут грабительскими ( а уже все к тому и идет), либо пенсии будут мизерными. А если так пойдет и дальше, то и то, и другое вместе.

2) мы сейчас не содержим такое количество пенсионеров, потому что они в свое время еще более менее рожали. По двое в основном в семье было.

Вы поймите, что одно дело детство, а другое - вся жизнь. Ребенку, в принципе, все равно, сколько стоит его коляска, это лично ваш престиж. Но ему глубоко не все равно, сколько с него будет потом драть государство налогов. С этим ему жить всю жизнь. И растить своих детей.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#230
tyapuhy:
Просто получается опять, что мамочка, родившая пятерых, обеспечила пенсией остальных, которые родили по 1 ребенку да и вообще бездетных. Опять как-то несправедливо получается.

Вот кто виноват в том, что такие пенсии - мамочка пятерых :D А вообще, детей не для обслуживания чужих пенсий рожают.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий