Сначала деньги, потом дети!

Gwen, доля налогов на зарплату детей в пенсии их родителей настолько ничтожна, что о ней и речь вести не стоит.

Вы, кстати, заботитесь о своих родителях? Не через пенсии и прочую абстракцию, а непосредственно?

Ничтожна? 14 %, по вашему, это фигня?

К сожалению, их уже нет.

Gwen добавил 24.12.2010 в 11:32

Скажите об этом пенсионному фонду. Откройте им глаза.

Вот умеете вы, Слава, в лужу пе...рышко воткнуть. 😂

А, пардон. Но Вы напрасно полагаете, что большинство сравняется (?) с Вами в дочерней любви.

Да - и увы - люди эгоисты.

14% от чего? Вы ясно себе представляете кухню под названием Пенсионный фонд, государство, социальные выплаты и пр.?

14% процентов от зарплаты работников идут в громадный общий котёл, после чего с ними происходят метаморфозы, которым позавидует нутро адронного коллайдера. Макроэкономическая картина, инфляция/дефляция/стагнация/бурные росты, соотношение импорта и экспорта, общеполитическая ситуация в стране и в мире, текущие стратегии центробанков и профессионализм их трейдеров, войнушки всех масштабов и континентов, технологические прорывы и разорения корпораций, и многое, многое другое - всё это непосредственно влияет на величину выплачиваемых социальных пособий.

Ребёнку проще сделать глоток того же воздуха, которым дышал его родитель двадцать лет назад, чем отыскать в его пенсии свою персональную "копейку".

То бишь, не от пенсий надо плясать, а от непосредственных отношений между поколениями. А здесь всё очевидно: дети отдают лишь малую часть той любви и заботы, которую когда-то проявляли к ним их родители.

Это проза жизни.

Вы ведь даже не попытались осмыслить, что я сказал, а сразу ринулись отвечать. Каждый человек имеет право на ребёнка. Но не с каждым в паре.

Что я написал?

то эта пара не имеет права на детей.

Смекаете? Например, Вася может быть замечательным человеком и Вера может быть замечательной женщиной, но они не должны иметь общих детей, потому что они близкие родственники. По физиологическим причинам. Потому что ребёнок может родиться уродом - поэтому права не имеют.

Точно так же иные пары не имеют права на детей по социальным причинам. Потому что ребёнок будет расти в нищете и на государственной подачке.

Так яснее?

У каждого свои мотивы использования людей. Пенсионный фонд с них деньги тянет, Вы - негатив на форумчан выплёскиваете. Каждому своё. Но это не значит, что матери рожали сёрчан для того, чтобы Вы выплёскивали на них свой негатив. Матери рожали сёрчан для себя.

Хотелось бы, чтобы оно еще и помогало поднять. А иначе выходит что "Ой блин, демографический кризис!!! но хрен вам, а не помощь, рожайте как хотите, это ваши проблемы"

Гы. Какой интересный топик пропустил:)

Писатели-фантасты отдыхают 😂

Мир, где родители батрачат на детей 😂

Мир, где шестерых воспитывают одинаково 😂

Слава, что Вы такое говорите? Какой негатив? Я тут вся на позитиве сижу. И Вас люблю!

Не думаете же Вы, такой мудрый человек, что если люди спорят, то обязательно должны держать в руках по ведру помоев?

какие однако подробности всплывают)

Ооо, Слава, Вы ли это? :)