- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
P.S. вообще, достаточно спорный опрос в плане понимания отвечающими самих вопросов (каждый понимал видимо своё), так и интерпретации ответов - каждый видит только то что хочет видеть
Согласен - не совсем однозначно можно было понять как вопросы, так и результаты, полученные в из ответов. Об этом завтра поговорим с Леонидом на круглом столе.
Во-первых, есть Яндекс.Бар. Во-вторых, есть счётчики, с которыми возможно партнёрство. В-третьих, что касается отказов, считаться может такая вещь как возврат пользователя на выдачу после просмотра сайта.
Я говорю о совокупности всех перечисленых факторов (пост ранее).
+
Совпадают ли данные об организации на сайте и в справочных -68%
Ссылаются ли друг на друга сайты -72%
Совпадение информации о владельцах -79%
Совпадают ли контактные данные -99%
Совпадают ли адреса и названия организации -100%
Тут то вы уже указали пункты которые влияют на 60-100%, то есть точно влияют, и я в этом не сомневаюсь и опять же это не значит что сайт собравший все эти факторы попадет под филтр.
Во-первых, есть Яндекс.Бар. Во-вторых, есть счётчики, с которыми возможно партнёрство.
Допустим по Яндекс.Бару следят и что значит если сайт полностью на AJAX то он обречен, пользователь на нем час может сидеть, а бар покажет что был отказ. Я то думал что за AJAX будущее. Короче суть в том что я не верю в отказы, опять же человек действительно мог просто напросто получить ответ на свой вопрос, т.к. есть спецефические сайты где вся аудитория делает по 1 входу и не возвращается т.к. получает ответ это же не значит что позиции будут падать из-за отказов.
Кто проверял эти факторы на рабочесть-нерабочесть?
пример:)
Кто проверял эти факторы на рабочесть-нерабочесть?
Это результаты опроса экспертов, до сих пор непонятно?
А у экспертов - свои методы проверки или же просто интуиция/опыт.
Допустим по Яндекс.Бару следят и что значит если сайт полностью на AJAX то он обречен, пользователь на нем час может сидеть, а бар покажет что был отказ. Я то думал что за AJAX будущее. Короче суть в том что я не верю в отказы, опять же человек действительно мог просто напросто получить ответ на свой вопрос, т.к. есть спецефические сайты где вся аудитория делает по 1 входу и не возвращается т.к. получает ответ это же не значит что позиции будут падать из-за отказов.
Прочитайте мой комментарий к поведенческим факторам на Топэксперте. :)
Есть таки мнение, что влияние сего фактора должно зависеть от типа сайта.
С чего вы это решили?
напротив ссылки 80% :) на графике
Добавил в закладки. Особенно интересует "поведенческий".
Очень интересно. Только вот:
Страница ссылается на себя -6%
Главная ссылается на себя :p
Спасибо за опрос.
Почему нет ничего про регионы?
Почему нет ничего про регионы?
Сегодня на круглом столе обсуждали. Ждите запись. :)
Ну я так понимаю...среднее арифметическое...чего уж тут гадать-то :)
В общем, как обычно, идея отличная, а реализации никакой...вообще.
Отправить друзьям по почте файл-XLS с просьбой расставить процентики напротив умных фраз, это даже на опрос не тянет.
И исключая персоналии, думаю, что процент опрошенных Вами людей, реально понимающих хоть что-то в мат.моделировании, в решении регрессионных задач, да хотя бы элементарных оптимизационных задач, если не равен нулю, то очень близок к этому. А без этих знаний, провести качественное исследование, сказать что-то дельное просто невозможно. Просто тыкать пальцем в небо: здесь буковку написать, тут ссылочку купить, тут шаблончик изменить, это труд чернорабочих