SEO-Альманах: опубликованы результаты исследования факторов ранжирования

Легко уберу) Более того, на некоторых новых сайтах уже их даже не прописываю, лень... и ничего)) Ну или только для главной или других важных, так, по привычке ;)

Дороговизна ссылки +7%

а это как поисковики определяют? в аське спрашивают? Типа

-Здрасьте меня зовут Платон, я тут нашел ссылочку на Ваш сайт, видимо купленную - не подскажите за сколько Вы ее купили, а то мы с коллегами никак не определимся. Спасибо!

Интересно было почитать и сравнить со своим мнением. Спасибо!

распечатаю и повешу на стену. :)

очень полезно, всегда прислушиваюсь к квалифицированному мнению.

:):):):):):):):):):) 5 балов

дороговизна обычно определяет отношение вебмастера к своей площадке (аля слежу за площадкой, наверно она качественная). Объективно оценивать такой показатель нельзя, не удивительно, что процент его популярности в данной таблице мал

таже самая история, и вроде как ничего, я не думаю вообще если все по списку +% сделать что будет максимальный эффект, надо 500% миксовать и плюсы и минусы (ИМХО) ;)

я не понял, если

зачем он вообще в таблице?

Очень интересно будет увидеть комментарии про cms.

Да, про CMS выглядит нелепо.

Весьма крупные трастовые проекты висят на публичных опенсорсных CMS.

За что их фильтровать? И почему их не фильтруют?