Крупнейшие Заемщики пирамидостроители заблокированы Вебмани

spermint, Ответ на какой вопрос?

Данный вопрос соотвествует тематики топика про изменение Вебмани кредитных алгоритмов?

Нет? Тогда я предпочту не зафлуживать топик. Чего и вам желаю.

Всё по сценарию идёт, я смотрю...

- "Мы не виноваты, это всё они",

- "Пошли вы все в лавку, больше сотни в месяц от нас не дождётесь",

- "Да кто вы такие, чтобы вам чё-то объяснять".

Скоро случится какая-нибудь авария, массовая поломка серверов и пошло поехало...

Брал деньги Мхост, на WM уже несколько претензий, но виновата всё равно система.

Скорей всего, противопожарная система в ДЦ не сработает и.... капут ;)

"Спокойствие, только спокойствие" (С) Карлсон

Слиться из собственной темы в данном случае не получится.

Итак, мы выяснили, что Вы ни разу на пострадали от тех, на кого писали в Арбитраж, и не имели с ними никаких финансовых отношений.

Тогда может быть Вас кто-то уполномочил "ломать схемы" этим господам? Может быть пострадавшие Вас наняли?

Бывает, что заблокированному заёмщику для выхода из тяжёлой ситуации надо перекредитоваться, а блокировщики не дают. Тогда он с другого ВМИДа скупает чеки и кредитуется дальше, т.е. сумма долга как бы не растёт. Вы этим людям тоже малину портили, э?

spermint, это доказывает, что у Deni есть мозги, в отличие от вкладчиков в мхост, лендмани и прочие лохотроны.

javadf добавил 20.12.2010 в 17:58

В жизни много чего бывает, но в данном конкретном случае налицо все признаки обычного лохотрона. Весь их якобы бизнес стоит существенно меньше суммы набранного, точнее наворованного.

Ну так в том и дело, если Deni, сквозь призму красивых вывесок, рекламных роликов и прочей чепухи, может разглядеть признаки пирамиды и честно об этом заявляет, то зачем ему давать этим "бизнесменам" свои кровные? Чтобы лишний раз убедиться, что они их не отдадут?

Катализатором невозвратов у мхоста стали новые правила системы, ну так и без них бы, всё это колесо долго бы не вертелось, Дени чётко об этом заявил. Ну какие сейчас к нему претензии?

И да, spermint, у Мхоста, которого Вы "не давали в обиду" за несколько дней накопилось претензий на аттестат больше, чем у lendmoney, которую Вы клеймили, за все 40 дней её неработоспособности.

Это называется долговая яма...Единственный путь выбраться из неё, это перекрыть источник кредитования...

А иначе, человек будет кредитоваться раз за разом, не зная меры и величины. В итоге, хуже будет для всех, и для кредиторов, и для заемщика.

Не совсем, бывает, готовы перекредитовать под мизерный процент. Хотя формально от этого "перекредитования" ничего не меняется, просто долг отсрочивается, просрочка не засчитвыается и некоторые находят в этом успокоение :)

Repulsed добавил 20.12.2010 в 18:35

Просто, фактически если в него не вкладываются новые деньги, а просто крутятся старые долги, это уже ИХ дело: кредиторов и должника, как им дальше поступать. Ну пускай там замешаны ещё ВМИДы. Может, он действительно пытается выйти из ситуации. А тут вдруг приходит некто добрый законник и стучит в арбитраж. Что меняется? Ну, заблочат ещё один ВМИД, а дальше? От этого срок возврата денег кредиторам не приблизится.

javadf, CyBase, вы адвокатами к Дени на общественных началах устроились? Может быть он уже взрослый и сам ответит на поставленные вопросы? :)

spermint добавил 20.12.2010 в 18:37

А теперь процитируйте хотя бы один мой пост, где бы я клеймил Лендмани.

spermint добавил 20.12.2010 в 18:57

Такие законники в простонародье называются швондерами, по фамилии персонажа одного бессмертного произведения ;)