Алекс Экслер лишился кошелька WebMoney за критику

Вебмани поступили благородно, всего лишь отказав в обслуживании. Могли бы и в суд подать, да и отсудить у Экслера все до последнего цента.

считаете, что банки не блокируют счета? Прокомментируйте на основании приведенного Вами закона следующую новость из источника

Никто не любит, когда за спиной говорят гадости, вебмани - тем более. Легко отделался, мог бы еще и в суд попасть.

Howard., совершенно другая ситуация с банком:

т.е. банком счета блокируются временно, до решения проблемы.

За что? Он их послал, а не обругал.

За ущерб, нанесенный деловой репутации. Ибо конструктивной критики в статье Экслера было ноль, а нелепых обвинений и, простите, обсирания - более чем.

Скажите на милость, с какой целью вообще этот пост родился на свет? А я вам скажу. Такой верхушечник, как Экслер, просто теряет популярность, о нем стали забывать в Рунете. Вот он и решил на мутной желтой волне опять набрать рейтинг.

Это как некоторые копирайтеры - когда ощущается дефицит заказов - идут и делают прикольную тему в Курилке. Умные стараются сделать что-то интересное, или как минимум позабавить общественность, глупые - устраивают скандал.

Как некоторые невостребованные журналисты. :)

Невостребованным может быть только плохой журналист. Трудно представить, что Киселев, Шустер или Познер сидят и строчат в форумы в надежде привлечь внимание... :)

WebMoney со своей квазивалютой может поступать так как им вздумается. Просто надо осознавать, что Вебмани - это не банк, а торгаш на Черкизовском рынке, альтернативы которому всё равно почти нет. Этот торгаш может в любой момент вас "кинуть". Поэтому лучше с ним реже иметь дело, меньше водить денег и избегать авторизации.

По поводу деловой репутации - не смешите мои тапочки. Если Вебмани так задевает мнение блоггера - значит, что-то действительно там нечисто. По крайней мере так оцениваю я.

OldWolf, а не из под клона зайти - слабо?)