Алекс Экслер лишился кошелька WebMoney за критику

Вы о чём, юноша?

Фраза из двух взаимоисключающих частей. Торгашей - море в каждом городе, но никто из них не является монополистом. Потому что продают они чужой продукт. Вебмани - это брэнд, популярная платежная система, которая сама по себе и есть продукт.

Вебмани не видит смысла продолжать финансовые отношения с человеком, пытающимся нанести вред их репутации. Я бы тоже не стал, да и кто угодно на их месте.

Кто "я"? Никто по фамилии Никак? Авторитетное мнение, что и говорить. Назовитесь, укажите свой WMID, а там посмотрим, много ли значит Ваше мнение.

Для меня брендом является Морган Стенли, Кока Кола, Сбербанк. Вебмани для меня одна из многочисленных полуподпольных лавок которые занимаются сомнительной финансовой деятельностью. В России их сотни. И только немногие занимаются интернет-бизнесом.

Я же писал что Вебмани могут поступать как хотят. Но если бы у меня был настоящий бренд и надёжный бизнес, то плевал я на бездумную критику.

Не претендую на авторитет. Мне он к чёрту не нужен на данном форуме.

А также, подозреваю, Макдональдс, Петросян и Алекс Экслер ;)

Наверное поэтому у Вас и нет настоящего бренда и надежного бизнеса :)

Мне тоже не нужны вилла в Майами, гидросамолет и миллиард евро наличными :)

А Вы знаете, что такое "бренд"? В принципе понятие?

Если не знаете, напомню Вам

Уточните, чему именно из сказанного не удовлетворяет название "Вебмани"?

Потому у Вас его и нет, т.к. Вы в принципе не знаете, что это такое😂

Howard. добавил 07.12.2010 в 14:02

Что, неужто Экслер не только не умеет пользоваться мобильным, но и не знает, что такое "бренд"? Прикольный малый 😂

Пожалуйста, не занимайтесь демагогией. Я не думаю что spermint хотел довести до меня информацию что WebMoney является зарегестрированной торговой маркой, известной по всему интернету.

В противном случае я поздравляю вас и Капитана Очевидность с очередной сенсацией.

Не знаю, что хотел довести до Вас spermint, но уточню. А в чем, по Вашему, отличие "бренда" Морган Стенли (я правда не знаю что это) от Вебмани.

В размере и постоянстве денег которые им можно доверить, например. Это складывается из многочисленных факторов: легитимность, прозрачность, история конфликтных ситуаций и их регулирований, страхование... Этих факторов сотни на самом деле.

А, да... к вашему сведению существуют куда более серьёзные платёжные системы, которые нелегальны и совершенно непрозрачны. Но безупречность их репутации охраняется огнестрельным оружием. Там всё тоже очень серьёзно.

Какой ущерб? Не понравились ему нововведения, не хочет он их использовать, он и написал. Его право, как ещё суд?

Он боится судьбы сабжа. :D

Не знаю, кто такой Морган Стенли, а Кока-Кола - отрава, а Сбербанк - посмешище. :)

Криминальные общаки, что ли? ;)

Уточню, не о тех ли платежках Вы говорите, где отсутствие какой-либо либо идентификации пользователя и благодаря единственной системы безопасности=логин + пароль, привело к краже недавно 25 тысяч баксов?

Еще тут решил спросить...

Вот Вы пишите

И тут же приводите пример Кока Колы. Уточните пожалуйста, правильно ли я понял, что по Вашему мнению Кока Кола является банком?

И еще вопрос, вот Вы пишите

Уточните пожалуйста, в чем именно проявляется "сомнительная деятельность".