Облачные хостинги от selectel и clodoб обзор и тесты

Создавая новый ресурс никогда не знаешь наверняка какая у него будет посещаемость и соответственно какая будет нагрузка на сервер. С одной стороны не хочется переплачивать за мощный сервер, с другой есть опасения, что наплыв посетителей положит слабый сервер на лопатки. Современные хостинговые технологии предлагают несколько решений данной проблемы, одна из них это облачный хостинг.

Сегодня у меня возникла потребность найти хостинг под новый проект. Вдоволь напрыгавшись по VPS, dedicated и shared, я решил поэксперементировать с новой для меня технологией. На данный момент я нашёл двух провайдеров предоставляющих такие услуги это selectel.ru и clodo.ru ниже буду рассказывать о каждом отдельно и подробно.

Почему только две? Потому что многие провайдеры говоря что у них облако, имеют ввиду VPN, или продают облако, но без возможности установки своих приложений, тоесть как шаред хостинг с динамическим тарифом.

Задача:

сайт для обработки изображений,

посещаемость 0,5-10К в сутки

на данный момент на сайте 45К изображений весом в 1,2Гб

БД порядка 12Мб

Для обработки изображений используется GD2 библиотека

Тарифы.

Selectel.ru
Процессор 1 руб. за час машинного времени

Память 1 руб. за гигабайт(1000 мегабайт) за час

Диск

Запросы на чтение — 30 коп. за миллион запросов

Запросы на запись — 30 коп. за миллион запросов

Прочитанный объём — 3 коп. за гигабайт

Записанный объём — 3 коп. за гигабайт

Хранение 5 руб. за терабайт за час

Сеть

Получено — 8 коп. за гигабайт

Отправлено — 24 коп. за гигабайт

Надо сказать что на сайте и в панели тарифы на использование ресурсов сети разные. (в панели ниже) по факту получается как в панели.

clodo.ru

Процессор 1 сек - 0,001 руб

Память 1Гб в минуту - 0,015 руб

Диск 1 Гб в час - 0,01 руб (вот так просто, без учёта записи и чтения)

Сеть не тарифицируется

Регистрация и создание виртуальной машины

Selectel.ru

Компания принадлежит vkontakte и размещается в их дата-центре в Питере. Контора солидная хоть и не особо популярная ввиду того, что это не основной их бизнес. Используют сервера на базе Xeon L5520 с 48 гигабайтами DDR3. Регистрация занимает минут 5, надо ввести множество личных данных. Для создания новой виртуальной машины просят пополнение счёта минимум на 100 руб. Хорошо, пополняем и переходим к созданию виртуальной машины на облаке.

Форма создания проста и понятна, сначала выбираем ось, я выбирал в установке CentOS 5 64-bit т. к. я в ней хорошо ориентируюсь. Кроме неё можно ещё выбрать Дебиан и Убунту. Доступны 32 и 64 бит для каждого дистрибутива. После выбора ОС появляются поля для выбора параметров машины: оперативная память (от 512 Мб и до 45Гб), хостнейм сервера, рутовский пароль, размер диска (от 5 до 1750 Гб) и количество ядер процессора, правда выбрать нельзя там стоит по-умолчанию 8, глупое поле, которое нельзя выбрать :)

Жмём создать и ось начинает распаковываться на вашу вирутальную машину. Процесс установки у меня занял 10 минут.

Ось установилась голой, но почему-то заняла 3Гб на диске. Ресурсы которые использовала ОС во время установки подсчитали и получилось что установка мне обошлась в 80 копеек. :)

clodo.ru

Компания принадлежит ООО «АйТи Хаус» которая находится в питере и размещает сервера в датацентре Оверсан который находится в Москве, наверное это не хорошо что офис и датацентр в тысячекилометровом растоянии друг от друга, но не суть... Используют сервера с двумя Xeon Е5520, 64ГБ оперативной памяти и внешним RAID10 массивом SAS дисков

Регистрация очень проста - на странице выбора хостинга выбираем два ползунка - объём начальный и максимальный оперативной памяти (от 512Мб до 56Гб) и начальный объём жёсткого диска (от 5Гб до 300 Гб), там же выбираем ОС доступа только CentOS5 32 и 64 bit

Жмём "Заказать " и вводим мыло, на мыло приходит пароль доступа к панели. Здесь как и в предыдущем варианте предлагают внести минимум 100 рублей для активации машины. Установка ОС заняла 3 минуты и объём 1Гб на диске, что меня очень порадовало, также за распаковку ОС денег сняли 24 копейки :)

Панель управления надо сказать очень приятная на вид и удобная, использует AJAX для динамической подгрузки данных и графиков.

Тестирование

Установка ОС была голой пришлось ставить все компоненты вручную:

через репозиторий centos-test были установлены следующие приложения:

Apache 2.2

PHP 5.2

Mysql 5.0.84

Тестирование памяти и процессоров:

Т. к. я выбираю хостинг под свои задачи, то и тестировал соответственно нагрузку в своих приложениях, а это манипуляция с изображениями. Необходимо было определить достаточность такого решения для использования приложений с высоким потреблением памяти.

- конвертация изображения малого размера

ab -n 1000 -c 8 http://localhost/phpinfo.php

selectel 44.74 sec CPU load ~95% RAM user 768Mb

clodo 54.26 sec CPU load ~54% RAM used 300-450 Mb

Пояснения:

CPU load это загрузка всех ядер процессора, измерялась "на глаз" в top

RAM used это соответственно выделеная память до и во время теста.

- конвертация изображения малого размера (добавленно много потоков)

ab -n 1000 -c 128 http://localhost/phpinfo.php

selectel ERR CPU load ~93% RAM user 865Mb - сервер не справился с выделением памяти и больше половины запросов были fail, повторные тесты привели к такому же результату, можно сказать что сервер тест не выдержал.

clodo 39,12 sec CPU load ~95% RAM used 300-1700 Mb тоже были fail но в пределах нормы (15 из 1000)

- работа с большим изображением

в php.ini для этих целей было установленно max_memory = 1024M; хотя достаточно было бы и 128Мб

больше чем с двумя потоками сервера спрявлятся не пожелали, потому пришлось сократить conqurency с 8 до 2, но при этом тест теряет смысл. Даже при conqurency 3 сервера возвращали 90-99% ошибок.

ab -n 100 -c 2 http://localhost/phpinfo.php

selectel 148.32 sec CPU load ~24% RAM user 768Mb

clodo 154.70 sec CPU load ~14% RAM used 300-450 Mb

Очевидны проблемы обоих хостеров со скоростью реакции на необходимость в выделении памяти большого объёма.

Тестирование скорости доступа.

my comp < 815 Kb/s < selectel

my comp > 815 Kb/s > selectel

my comp < 985 Kb/s < clodo

my comp > 938 Kb/s > clodo

В принципе скорость упирается в мой канал.

Пользуясь возможность прогнал тест между обими хостингами.

selectel > 9.37 Mb/s > clodo во время теста машина clodo перестала отвечать на запросы из SSH и HTTP, пришлось перезапускать через панель

selectel < 4Mb/s < clodo сервер аналогично тупит, SSH перестаёт отвечать на запросы, перезапустив десяток раз тест, я написал тикет в клодо - там что-то подкрутили, файл стал бегать нормально, хотя техподдержка не призналась что у них что-то не так. Странно так утверждать, ведь получается что проблемы у selectel а доступ теряется к clodo :) возможно это проблемы со связью моего локального провайдера и его каналом в Москву, но такая вероятность вызывает сомнения т. к. раньше проблем не возникало и тестирование проводилось между серверами.

Все данные теста даны в Килобайтах в секунду и в мегабайтах в секунду.

учитывая баги clodo преимущество в этом тесте отдается selectel

Тестирование файловой системы

В качестве теста копировалась папка с 15554 файлами общим размером 368,8 Мб чтобы усреднить значение я проводил тест несколько раз с перерывом между тестами в 30 минут т. к. сервера рабочие и на них может быть естественная нагрузка.

date && cp -r /var/www/html/rate/m /var/www/html/rate/m2 && date

selectel

20 сек 23 сек 22 сек 20 сек. 21 сек.

clodo

28 сек 19 сек 38 сек 23 сек. 18 сек.

Ничего вразумительного тест не показал, но я предпочитаю стабильный показатель, и в этом тесте + получает selectel

Техподдержка

У обоих компаний существует тикет-система

selectel

Время реакции 30 минут и более.

Работают ночью, по крайней мере мне "дослали" ответ около полуночи.

clodo

отвечают в течении 10-25 минут в режиме чата.

Ночью не проверял.

Цены

Время простоя

clodo 9.6 руб/сутки

selectel 21.6 руб/сутки

Цена работы в нагрузке

за время тестирования насчиталось:

clodo 7 руб

selectel 7,5 руб

надо сказать, что тестирование проходило примерно 3 часа, тоесть это цена 3 часовой нагрузки. Это, судя по статистике из панели, полтора часа процессорного времени + 15 Гигабайточасов оперативки + 10 гигабайт винт.

Также замечу что у clodo оперативная память выгружается и не кушает деньги во время простоя. Тоесть заказывая 768 Мб оперативки, сервер даёт минимум который необходим - 200-230 МБ+25% =280 Мб в то время как selectel даёт все 768 Мб даже если из них свободно 70% при этом не очень хорошо выделяет дополнительную память при нагрузке + использует своп!! который мало того что медленный, так ещё и жрёт место на диске у clodo никаких свопов нет. Это и послужило более низкой ценой в простое. Также у обоих компаний есть возможность отключить сервер, в этом случае будет считаться только занимаемое дисковое пространство.

Вывод

Облачный хостинг хорошо подходит для начинающих проектов, владельцы которых пока не могут рассчитывать на более-менее прогнозируемую посещаемость, сильно нагруженным проектам лучше взять отдельный сервер. Что касается обзора провайдеров, то по моему субъективному мнению по тестам лидирует clodo, хотя из-за его глюков со связью и тем что он новичёк на рынке хостинг услуг, я бы побоялся. В то же время у selectel невразумительные проблемы с MOD которые противоречат самой цели создания облачной системы хостинга.