Портрет графомана

"Для любого автора" - НЕ= "для каждого форумчанина".

Своих мыслей нет. Янина Ипохорская припечатала когда-то:

"Графоман пишет по внутренней необходимости, настоящий художник - ради денег"

Ерунда, откровенная глупость. Настоящих художников, умерших в нищете, пруд пруди. Да и не умерших: граф Лев Толстой - графоман (пардон за тавтологию), а Дарья Донцова - художник? Бред.

Леданика, а кто такой графоман? Человек, который любит писать. Если посмотреть на определение объективно - он писатель. А уж будут его произведения публиковаться или нет - второй вопрос. От этого зависят уже доходы и титулы типа "успешный", "великий" и пр.:)

читаю уже n-ый подобный топик и хочется уже в смайлы попросить что то типа *смайла* (c) - который бы означал что сей топик для копрорайтеров. я не против таких тем, курилка же, но как-то помечайте что ли....ведь в общей массе в таких топиках...да.. только копирайтеры. спасибо

Полно таких. Если уж не уверенных, что пишут плохо, то опасающихся казаться много хуже прочих. И в ряде случаев они стесняются публиковать свои творения.

Графоман для меня - это тот, чьи множественные произведения читать мучительно.

Когда это было сказано, не знали мы Донцовых. Тогда Ахмадуллина у нас творила и Милош у них. А Донцова - далеко не графоманка. Анонимные источники утверждают, что она крутее - плагиаторша.

Человек, высасывающий из пальца тему для опуса.

Тема должна быть от сердца. В крайнем случае - от ума. Ну, чтоб конечный продукт был хотя бы уму, а лучше - сердцу.

Сдаётся мне, вы тут мудрствуете прелукаво о простом.

Графоман - человек, пишуший плохо.

И без критики. :) Я тоже плохо пишу, но я не графоман, поскольку не пишу.

Короче, без фоток ничего не понятно.