Портрет графомана

Stadany
На сайте с 18.09.2010
Offline
3
#61
talia:
Советский Союз был самой читающей.

А я верю в людей, и в прошедшем времени говорить про них не хочу.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#62
Леданика:

Болезненный вопрос для любого автора. Творишь, душу вкладываешь... а мысли пакостные в голове так и крутятся, так и крутятся... Может, зря это все? Может, это просто графоманство, болезнь - и ничего более?

Расслабьтесь и получайте удовольствие. :)

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#63
Stadany:
в прошедшем времени говорить про них не хочу.

Боюсь, если начать говорить про Советский Союз в настоящем времени, у окружающих возникнет желание обратиться к специалистам лечебного заведения им.Кащенко. 😂

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#64
Калинин:
Белобрысый такой, противный. "Родня", "На всю оставшуюся жизнь", "Свой среди...".

Хм, смутно, не самые близкие фильмы... Надо пересмотреть...

Вот потому и считаешь, что не помнишь. Один Леонид Ильич чего стоил - по 10 миллионов экземпляров. Да прочие всякие... А на Западе... Ровно то же самое, что и сейчас - покетбуки издательства Пингвин, по доллару штука, пиши не хочу - всё издадут, что редактору понравится.

Илья, а вы пробовали редактору понравиться? Как автор в смысле?:)

boga@voxnet.ru:
Ой,Elb так то ж лирический герой, а не сам Лимонов. Не, у него не скандальная слава, или не только она. Вполне себе неплохой писатель.

Я не могу отрицать литературных талантов у Лимонова - было бы глупо. Тем более у Набокова. Но когда "лирика" героя относится к гомосексуализму или педофилии - как-то не по себе немножко, противоестественное моя душа (психика?) не воспринимает. Тогда надо признать гением или, как минимум, успешным писателем, и де Сада, и поднять его на щит - писатель-то отличный: Лимонов рядом не валялся...

Калинин:
Высшей пробы была у предыдущего Ильича - и сам писал, во-первых, и на злобу дня, во-вторых. А не псевдоисторические романы.

Согласен полностью - тот Ильич публицистом был бесподобным. Почему и стал Ильичом. Второго не читал - ЦК миловало тем, что сгинуло.

Nekada:
А Карла Маркса че не вспомнили?
О, сколько экономистов выросли на его трудах, сколько учебников написано, основываясь на его Капитале!
А как жил? В нищете жуткой, жену в гроб загнал бесконечными родами, еще и детей натрахал на стороне от семьи!
С одной стороны, лучше бы не писал, а лавку открыл продуктовую. Было бы на че детей кормить.
С другой...

Не трожьте Маркса - по его экономической теории весь цивилизованный мир живет. С поправками на Кейнса и пр. - да. Но весь мир. Кроме "марксистко-ленинской" страны.

И да - Маркс как писатель запомнился миру всеобщей теорией, а Робски - простигушеством... Вот и вся разница.

talia:
Согласна, технология была другая. 500 авторов выпускали 500 романов типа "Сталепрокат и любовь". И только они продавались в книжных магазинах. Чтение вызывало физический рвотный рефлекс. Донцова по сравнению с ними - ГансХристианАндерсен в состоянии глубокого опьянения. :)

Андерсен столько бы не выпил... хотя до русалочки только допиться можно.:)

talia:
Советский Союз был самой читающей. Запретный плод, он сладок не только детям. :)

А самым читающим Союз был потому, что все от горшка читали запретное? Не-а - в моем детстве 80-х я и мои друзья читали все подряд, родители и их друзья читали солженицыных, да. Но это было не основное чтиво.

...а в это время на Западе... смотрели видаки и 100500 каналов. От этого минуса и получался плюс: смотреть было нечего - читали. Стало что смотреть (хоть и нечего) - перестали...

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#65
Elb:
Илья, а вы пробовали редактору понравиться? Как автор в смысле?:)

Не пробовал ещё, поскольку не начинал рассылать по издательствам. Всё правлю, правлю, блох отыскиваю...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
[Удален]
#66
Леданика:
В общем, кто такой графоман - для вас?

а какая разница?

раньше я не знала. да. и когда пришла на этот форум не знала. мне казалось, графоманка - это красиво, это звучит гордо. типа - графиня. да. потом мне глаза раскрыли. и прилипло. да я и не жалею, впринцепе-то. ну, графоманка, ну, дура. а кто хорош?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#67

сейчас, в век компьютеров, когда на писанину не требуется бумага - пусть пишут все чего хотят и сколько хотят

Главное, что бы лес не трогали.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#68
Elb:
Я не могу отрицать литературных талантов у Лимонова - было бы глупо. Тем более у Набокова. Но когда "лирика" героя относится к гомосексуализму или педофилии - как-то не по себе немножко, противоестественное моя душа (психика?) не воспринимает. Тогда надо признать гением или, как минимум, успешным писателем, и де Сада, и поднять его на щит - писатель-то отличный: Лимонов рядом не валялся...

Не, вы не правы. Это у вас личное, персональное и субъективное.

А что касается Лолиты, то это никакая не педофилия. :) Один очень умный человек сказал, что это про то, что нельзя безнаказанно переспать с идеалом. Подумайте над этим. :)

Это, по большому счету - аллегория, хотя, Лолита там чрезвычайно телесная и земная.

Я бы даже рискнул сказать, что роман этот один из самых целомудренных.

Нет, лирические герои могут быть кем угодно. Один из самых гуманистических на мой взгляд фильмов - Ночной портье Лилианы Кавани. Там уж герои - полные уроды и извращенцы.

Тема, кстати, вполне на отдельный топик тянет.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Алексей Черкасов
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
#69
Elb:
Не помню такого. Фильмы подскажите?

"Два капитана" - Ромашов, "Мартин Иден" - Мартин Иден, "Утиная охота" - Саяпин.

[ATTACH]78753[/ATTACH]

jpg 01-13-01_resize.jpg
[Удален]
#70
Леданика:
Доброго времени суток

Буду краток: http://tema.livejournal.com/787528.html

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий