Портрет графомана

marymal
На сайте с 24.10.2008
Offline
116
#11
Drazah:
читаю уже n-ый подобный топик и хочется уже в смайлы попросить что то типа *смайла* (c) - который бы означал что сей топик для копрорайтеров. я не против таких тем, курилка же, но как-то помечайте что ли....ведь в общей массе в таких топиках...да.. только копирайтеры. спасибо

Ну, знаете, топик назван уж куда более прозрачно... А вот вы зачем за копирайтерами по топикам ходите, а? :)

marymal добавил 02.12.2010 в 16:14

Калинин:
Графоман - человек, пишуший плохо.

И еще много. И еще любит везде выкладывать свое сомнительное творчество... в курилке, например.

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#12
Stadany:
Когда это было сказано, не знали мы Донцовых. Тогда Ахмадуллина у нас творила и Милош у них. А Донцова - далеко не графоманка. Анонимные источники утверждают, что она крутее - плагиаторша.

Да, сегодня только в "АиФ" прочитал, что Ахмадуллиной нет... При все своем шовинистском отношении к женской поэзии должен признать, что сильна была...

Донцова на плагиаторшу похожа. Хоть и все у нее "по лекалу", хоть говорят, что цех у нее, но столько бреда в единицу времени выдавать сложно. Вспомнилось что-то - у Марининой про писателя-переводчика такая книжка была, который свои произведения за японские выдавал. Не подколола ли коллегу?:)

В любом случае деньги тут - не определяющий фактор. У нас и простигушка Робски пишет, и генерал Лебедь книги писал (при всем к нему уважении) - художники, что ли? Или графоманы?

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#13

Неадекват. Форма шизофрении. Гипертрофированно-болезненная потребность делать то, что не умеешь.

зы. Да, писателя нет без читателя.

Nekada
На сайте с 01.05.2009
Offline
233
#14
Elb:
У нас и простигушка Робски пишет

Отстань от Оксанки! Нормально она пишет.

Получше многих.

Наблюдаю и развлекаюсь.
Stadany
На сайте с 18.09.2010
Offline
3
#15

Робски пишет даже не нормально, а хорошо. Просто её энергию надо в мирное русло запустить. Беда в том, что мы перестали нуждаться в вечном. Скажете, не так?

Торетти
На сайте с 14.11.2008
Offline
51
#16
marymal:
А вот вы зачем за копирайтерами по топикам ходите, а?

Кстати — графоманы любят гоняться за читателями со своей писаниной. Посты на форуме могут считаться графоманской писаниной? В одном топике проигнорили — ничего, во втором повторим, в третьем)))

586-253-669, лучше в ЛС. 1k = 5 WMZ. Статьи от Торетти или Снова в работе. (/ru/forum/629114) Заказать статью. (http://argetis.ru/2010/01/karmell-toretti-setevoj-avtor-kopirajter/) Не работаю с боярами, не терплю оскорбления, посылаю сразу.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#17
Stadany:
Беда в том, что мы перестали нуждаться в вечном. Скажете, не так?

Не так. Причем не просто - не так, а вообще в другой плоскости не так, генерально не так, ошибка в целеполагании.

"Мы" (поколенческая совокупность на любом историческом отрезке) вообще никогда не нуждались в вечном - даже самые лучшие и умные из нас не нуждались, ни "тогда", ни "сейчас".

Вечное появляется вне зависимости от нужды в нём и просто складывается в глобальную копилку Культуры и Интеллекта, в общечеловеческий Храм.

А уж когда из него "тягают" по мере надобности, сколько и какое количество людей - не важно. Такого периода ещё не было, чтоб вовсе не тягали.

Оно там просто лежит, копится.

Графоманы туда не вкладывают ни песчинки.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#18
Stadany:
Беда в том, что мы перестали нуждаться в вечном. Скажете, не так?

Вечная игла для примуса всегда была товаром эксклюзивным. А Робски вполне на месте, ИМХО.

boga@voxnet.ru добавил 02.12.2010 в 16:32

Калинин, хорошо наглаголил, слуга!

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#19
Stadany:
Беда в том, что мы перестали нуждаться в вечном. Скажете, не так?

Ну, мы, понятно, перестали. Но Вы-то, Вы - нуждаетесь ведь, а? 🚬

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Drazah
На сайте с 24.10.2005
Offline
133
#20
marymal:
Ну, знаете, топик назван уж куда более прозрачно...

Каюсь, не знал что именно обозначает этот термин. А тут еще и портрет (причем я понимал что описание имеется ввиду, но вдруг фотки будут )))

marymal:
А вот вы зачем за копирайтерами по топикам ходите, а? :)

я открываю все интересные, с моей точки зрения, топики. и так вышло что этот меня заинтересовал...узнать поподробнее про графоманов...теперь я знаю как еще буду называть копрорайтеров - грехфоманы )

<===...(-_(-_(-_-)_-)_-)...===>

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий