Речь Леонида Парфёнова

<!--WEB-->, нарушения логики меня всегда несколько веселят. Так врет Парфенов? Или Вы чушь пишете? Что-то одно хочется выбрать.

6666, Вы написали:

Я Вам ответил, что использовать телевидение можно и в качестве средства пропаганды (а можно и книги в качестве туалетной бумаги), но его социальная функция - информирование граждан. Именно это и сказал Парфенов, правда, другими словами, наверное, потому, что он писал текст для другой аудитории. Найти здесь нарушение логики может, пожалуй, только художник.

Эта часть всегда была. Только не в журналистике, а в информации.

Не факт. Притянуто.

Ну, раз не факт, давайте факты. Не притянутые.

А вот тут Вы врете. Он сказал не это. Он сказал, что телевидение на данный момент является средством государственной пропаганды.

Согласен, но

http://www.rian.ru/media/20101126/301148583.html

Ага. Трактовки начались. "И эти люди запрещают мне ковырять в носу" (с) :)

Но раз начали трактовать, значит, Парфенов сумел достучаться даже до художников. Это не подколка, если что - художники, обычно, наименее активная часть общества.

тока мне показалось, что Лужков возвращается ?

puika, а слабо ссылаться на речь Парфенова, а не на пересказы?