"Продавцы воздуха"

После смены Регистратора или Администратора РФ-домена на домен накладывается блокировка на 60 дней. Это всё Регламентировано правилами КЦ. Никаких других ограничений на смену Регистратора в Правилах - нет.

Anofeles, Вы не понимает разницы между Регистратором и Администратором. И при этом пытаетесь меня в чём-то обвинить. Вы договора так же составляете? :D

Когда "неточности" почти в каждом посте это уже не неточности. Понять смысл ваших постов, когда вы постоянно всё путаете - нереально.

Я об этом всём подробно всё писал тут ещё в октябре прошлого года.

Что подобное - результат безответственной политики КЦ, который не смог обеспечить (или намернно не обеспечил) правомерные действия с доменной зоной РФ всех доменных регистраторов.

Уважаемая, Елена Говоркова! Прочитал тут в посте документ ФАС "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложение дела...". В пункте 4.11 отражен мой интерес к данному делу!!! Будте любезны, опубликуйте ответ на данный пункт. Спасибо

T.H. добавил 23.01.2011 в 20:56

Я тут неоднократно писал про акции ОАО МММ, которые выпускает ру-центр

Однако тут целые многосотенные посты идут про то, как люди реально торгуют в этих черных аукционах.

Я конечно в то время ещё не был осведомлен, что Мавроди готовит МММ-2011:))) но тут оказалось, что он в это время сидел и думал о своей новой цели:))) короче тут рельно ясно - ру-центру надо объединяться с Мавроди! тогда может что-то получится

иначе проиграют по одиночке:)))

Кто-то хорошо подумал, когда РЦ попытался провести аукционы среди владельцев ТМ

Те аукционы запретили, но выводы и план действий остался. У РЦ на сайте даже хуиз вводит в заблуждение, чего стоит "Сделать предварительный заказ" и ведь кто не знает, тот вводит деньги, а потом тратит на другое.

Сделать деньги вопреки правилам и сыграл злую шутку с РЦ.

Сейчас РЦ готов скинуть домены в которых было 2-3 участника, самые первые и не выкупленные домены можно без проблем купить за цену аукциона. Если Вы участник таких аукционов и вам вдруг стал нужен домен, то пишите в их юр.отдел. Договоритесь! :) РЦ опять нарушает свои же правила ;)

Скоро 26 ))) Аминь. 🍿

а можно чуток подробней, для тех, кто не в курсе дела ???

Ни один из этих вариантов не верен!! Наиболее отражающий правильность решения - это безусловно 1ый вариант! Однако все домены, которые по факту расследовния ФАС будут признаны незаконно зарегестрированными регистраторами РУ-центром и причастным к нему другими регистраторами, ДОЛЖНЫ быть размещены на ОТКРЫТОМ аукционе, который должен обеспечить главенствующий орган КЦ! С нормальными юридически верными правилами его проведения и финансовых расчетов между ВСЕМИ участвующими лицами.

При этом к участию в аукционе должны допускаться только те юридические лица и физические, кто формально готов дать обоснование и покупки доменного имени и это обоснование должно быть так же доступно любому, кто просматривает аукцион и информацию об его участниках!

Я это всё писал тут ещё в ноябре! Это безусловно сложная и долгая по времени работа, но если начали бороться за правду хотя бы в зоне РФ, то надо доводить это до конца. Иначе грош цена не доваренной гречке.

T.H. добавил 23.01.2011 в 21:13

Ещё уточните с юридической точки зрения, имеет ли право КЦ накладывать обременение на клиента, при котором он не может отказаться от пользования услугой (доменом) в пользу другого лица формально.

Да, КЦ сделали регламент, да, доменные регистраторы включили эти тезисы в договоры с клиентами, однако по правовому полю на территории Российской Федерации нет законодательства, разрешающего КЦ обременять подобными обязательствами клиентов через доменных регистраторов.

Очень ВАЖНА Ваша точка зрения по этому аспекту

Спасибо

м да маразм крепчал...

и интересно какое же обоснование должен дать желающий развить на интересном ему домене интересную новую идею? или вы считаете что этих стартаперов сразу побоку пустить нужно?

идиотизм

Вы сами то верите в такое сложное решение ФАС? При том, что именно заявление ФАС было одним из главных оснований в отказе от проведения аукционов (перед открытой регистрацией). Да, и по большому счёту КЦ не очень горит желанием их проведения.

Ну так прикинтесь ветошью, оденьте китайский пошив с подвального рынка, сядте на 99ую и езжайте на сделку! Кто вам мешает?

В России полно умных, которые считают себя умными. Но не забывайте, что им в этом способстуют только дураки! Чем больше дураков, тем проще умным. Но на каждого умного всегда найдется хитрый добряк

T.H. добавил 23.01.2011 в 21:44

Следуя фактической иерархии, которая вышеизложена, КЦ, как хозяйствующий субъект на территрии Российской Федерации должен первоначально пользоваться нормами права той территории, на которой он зарегестрирован. В связи с тем вопрос - каким образом и руководствуясь чем, КЦ создал регламент, на основание которого доменные регистраторы имеют право предоставлять услугу регистрации домена в зоне РФ с обременением, то есть я, как клиент, не могу отказаться от пользования этой услугой в пользу третих лиц в течение года

Поясните

http://domenforum.net/showthread.php?t=117786

Исходя из этой информации. "Рыльце в пуху" у многих. Считай у всех основных игроков и самого КЦ.

"Сор вынесли из избы", теперь нужно разгонять всех.А усугублять развившийся бардак отнимая домены у одних и отдавая другим ни кто не рискнёт. Ставить на кон существование национальной зоны из за единиц не согласных ни кто не будет. Учитывая что среди недовольных нет Э.Ю.

Показательное выступления " Кирпича" чего стоит.

Достаточно интересный пост! Некоторые подробности образования организации ICANN действительно достойны внимания чтобы их знать!

Хотел поинтересоваться, откуда у вас данная информация? Занимались каким-то исследованием или сопричастная деятельность?

И второй вопрос - могу ли я использовать эту информацию в своих любых целях?

T.H. добавил 23.01.2011 в 22:25

Однако Вы не особо заострили своё внимание, на том, что технически-то привязка домена к ip адресу сопряжена с привязкой данных физического или юридического лица к этой записи. Сообственно это правило привязки действует везде и одинаково.За управление услугой доменного имени это лицо платит деньги, а значит факт финансовой сделки. Все факты финансовых сделок должны регулироваться территориальным законодательством, а все связанные с такой сделкой документы должны быть оформлены и составлены с учетом этого же законодательства и норм права. Поэтому в случае судебных исков, связанных с доменными именами, расследование и решение в любом случае выполяется местными органами власти и принимается исходя из норм территориального законодательства, где поданы эти иски. В случае, если эти иски не будут удовлетворены, тогда эти иски отправляются в международные организации права. Насколько известно, такая практика в России уже давно применяется и не только к доменам.

ICANN ни коим образом не могла бы реализовать сам факт какой-либо сделки с КЦ и реализации доменной зоны на территории РФ, если бы местное наше законодательство запрещало бы это делать.Однако сам факт возникновения и существования КЦ в РФ опередил местное наше законодательство (как и многие западные достижения, которые вливаются к нам путем рыночных отношений). Отсутствие законодательства не является запретом, но является поводом на рассмотрения споров в международном ключе

T.H. добавил 23.01.2011 в 22:29

Полностью согласен! Стоимость продления пользования услугой доменного имени может быть представлена как угодно, так как заложить в эту стоимость можно будет всё что угодно! Приобретая данную услугу, вы соглашаетесь с тем, что цена за её продление не определена!

Кроме этого ни в каких регламентах КЦ не существует норм, регулирующих стоимость продления данной услуги, если продлевающее её лицо является по факту её пользователем.

Если есть - уточните.

T.H. добавил 23.01.2011 в 22:33

А откуда вы взяли, что все поддерживают мараторий? У вас есть Протокол заседания всех регистраторов? Или вы считаете, что соглашаясь с регламентами КЦ, они согласны со всеми условиями этих регламентов? Формальная обязаловка есть не только в Кремле!!

И не только в армии, где солдат всех водят тысячами голосовать за одну партию и выдают приказ где ставить галочку в бюллетене.

Но даже в мало мальских фирмах, где работают по 30 человек людей обязывают подписывает ущемляющие их права документы. В России это кстати говоря, общепринятая практика, отражающая убогое положение нации. И в данном случае это отражение всё в том же зеркале

T.H. добавил 23.01.2011 в 22:43

В случае, если вы посчитаете, что ваш иск, направленый к РуЦентру или в дальнейшем к КЦ с привлечением местных государственных контролирующих органов не удовлетворен, вы имеете полное право подавать иск в вышестоящие инстанции! Это нормальная практика и я считаю, что в данном случае именно её и надо применять. Вы прекрасно знаете, как иностранные государства сегодня относятся к бизнесу в России, то что русских считают ворами или алкашами, это обычно среди простых людей. В бизнес секторе же складывается реальный факт недоверия практически ко всем. Если в России появляется человек, который доступно и последовательно может излагать факты, используя разные точки зрения, аргументируя эти факты формальными документами - для организаций типа ICANN это серьезный прецедент! И я знаю это.

T.H. добавил 23.01.2011 в 22:50

В чем должна быть логика? У вас лично есть интересы к доменам в зоне РФ в целях покупки их за копейки и перепродажи их "не по дешевке"?

Вы знаете для каких целей он "перехватывает" эти домены? Какова схема "перехвата"?

Излагайте тогда это.

Скрытая схема всегда несет в себе какой-либо заведомый ущерб, который должен быть оценен.

T.H. добавил 23.01.2011 в 22:53

Вы описываете свою собственную ситуацию. Какие домены вы не успели себе купить?

Какая может быть тут зависть и к кому, когда официально компания устроила лохотрон закрытый черный ОАО МММ аукцион доменных имен без гарантий продления по конкретной цене?

Вы что наивно полагаете, что Ру-центр вступил в сговор с другими компаниями только для того, чтобы нести честным людям свет и правду и не дать финансовым магнатам забрать себе хорошие доменные имена? Тут слишком много разных людей и интересов! Не стоит грести всё под такую гребенку.