Умер основатель lendmoney.ru Захар Боул

Уважаемый вы подкалывайте своих подружек и т.д. и по себе людей не судите - я интересуюсь чисто с юридической точки зрения - поскольку сам юрист - только в другом направлении занимаюсь и имею возможности и средства для погашения кредитов - лишь по той причине чтобы не портить историю своего кипера с перс аттестатом - который в нете 10 лет как существует и не имеет ни одной претензии.

Если вы далеки от юридических нюансов - то держите плиз свои мысли при себе в отношении того - чего я хочу - а чего нет.

Если вам чересчур любопытно на эту тему отчитаюсь что, например, сегодня погасил 202 wmz

(Возврат долгового обязательства #448454034.)

лично для вас могу выложить сканы.

Завтра погашу еще 320 wmz

просто если для вас это состояние - то для меня обычные расходы - а сервис в основном использовал - как выпью - люблю поиграть в казино - вот спущу сотни 3-4 баксов и иду брать в кредит "доразвлечься" дальше)))

Вот такие пирожки с котятами.

А взыскивать обязательства по заемным обязательств в пользу умершего - на самом деле незаконно - только прав был первый комментатор моего первого поста - ник spermint - который ткнул мне на ошибку, характерную для студентов - а предъявлялись ли системе webmoney официальные доказательства подтверждения факта смерти З. П. Боула.

На Ваше замечание на тему того, что вы пишите-

Вот именно с точки зрения обывателя это справедливо - а с точки зрения юридической в корне неверно. В нескольких фразах: то, что имелось

на счетах Захара, так или иначе, принадлежало ему и только ему - после его смерти (если таковое событие наступило) его наследники, и только они имеют право распоряжаться тем имуществом - по которому они вступят в наследство по прошествии 6 месяцев.

Как бы вам уважаемый Лимончик того не хотелось - но увы - закон есть закон- перефразировка по-латыни выглядит примерно так: dura lex, sed lex — (дура лэкс, сэд лэкс) - закон суров, но это закон.

Эту истину признавали еще в древне-римском праве - то есть тысячелетия до н.э.

Представьте себе, что наследник не захотел бы расплачиваться с кредиторами самого Захара - да за это наступает ответственность вплоть до уголовной - но я в своей практике встречал лиц - которые согласны были даже на зоне отсидеть 3-5 годиков, и выйдя оттуда - со спрятанной суммой в 300-500 тыс $ и продолжить свою жизнь уже как им захочется - нежели отдать долги и продолжать жить как гуано....

В жизни бывает всякое.

Как я понимаю, затронув в своем сообщении тему что средства, поступающие на кипер Захара тут же раздаются его кредиторам - вы являетесь в этой теме лицом заинтересованным, то есть сами кредитовали Захара - иначе бы Вас не волновал никак этот вопрос. (кстати, можете выразить мне благодарность - так как те 500 баксов, что я отдаю за сегодня и завтра - так же составят часть и выплат в ваш адрес - если очередь до вас дойдет конечно)

Отвечу Вам так же - а если бы вы были не кредитором - а наследником Захара - что бы сделали Вы?

Ведь напомню Вам, что согласно требованиям статьи 418 ГК РФ - со смертью физического лица прекращаются все его обязательства и кому он должен и кто ему должен.

И вопрос то весь состоит в том, что согласно ГК РФ опять-таки после смерти (если опять она была) все имеющееся имущество блокируется и пока наследники не вступят в права наследства - никто кроме них и погашать обязательства перед иными лицами не вправе - в том числе и сервис webmoney.

А поскольку как я понимаю, никаких наследников нет, и они не объявлялись (иначе бы по их заявлению средства на кипере просто заблокированы бы были).

Мое мнение - вся эта возня со смертью самая классная афера Рунета последних лет. Вот как Станиславский не верю я в такие случайности как в середине октября отказаться от лимитов доверия и через пару недель как то вот так спланировав все предыдущие действия - умереть... говорю об этом без тени смущения - хотя на форуме сервиса лендамни выразил одним из первых соболезнования как "сотрудникам сервиса - так и семье".

С учетом истории развития событий я вообще сомневаюсь, что имелось такое физ. лицо - как Захар Петрович Боул.

Не буду сейчас объяснять, отчего и почему сомневаюсь - скажу так - есть какая-то своя "чуйка" у любого человека связанного с моей профессией. Просто-напросто анализ всей ситуации позволяет мне с учетом моего опыта в работе делать такие выводы. И аттестат получить можно, если будет необходимость и документы предоставить нужные и все остальное так же сделать.

Еще месячишко-два подождем посмотрим - а там уже будет чуть яснее - для чего все это было придумано - начиная от событий с 11 ноября сего года на Лендмани.

ПОВТОРЮСЬ так же еще раз мне ЛИЧНО тема судебных разбирательств неинтересна - во-первых я живу в Краснодаре (удаленность от Москвы где физически расположены как сервис вебмани - так и место жительства Боула, во-вторых, я ради своего кипера и его истории - все погашу в течении суток и у меня не останется обязательств перед lendmoney)

Писал долго, кому интересна была моя писанина – скажите сенкс…

e_lobbi добавил 13.12.2010 в 20:23

Для вас же PRchief - относительно вашего =

А этой инфы нет и не будет. Почему? - написал об этом чуть ниже свою точку зрения.

Лично мною такие длинные посты пишутся в назидание другим - кому еще предстоит возвращать кредиты.

Несколько фраз так же - тем, кто живет в Москве и может себе позволить инициировать процедуру всех выяснений. например тем - кто еще должен сервису Lendmoney по 3-5 штук баксов - ну соберитесь вы допустим 4-5-6 человек скинтесь по 400-500$, пригласите путевого более менее адвоката - обратитесь в суд с иском, либо в ту же прокуратуру или следственный комитет с заявлением

куда списываются средства - понятно (на кошелек якобы умершего лица) - кто уполномочен распоряжаться средствами с этого кипера? - только наследники вступившие в наследство = почему средства с кипера Боула передаются иным лицам (неважно кому) - это уже состав как минимум 330 УК РФ самоуправство - со стороны системы webmoney (пока так по прикидкам) - а то и на большее потянет.

Обращайтесь в суд скопом - суд запросит информацию в органы ЗАГС , официально установит был ли факт смерти - можно просить наложить арест в судебном порядке на денежные средства - находящиеся на кипере - можно много чего еще - просить суд вынести решение о приостановлении действий автоматического списания средств с кошельков должников на кипер Боула - вообще обязать систем Webmoney прекратить совершение каких-либо операций, совершаемых через кипер Боула. - Конкретные решения и выражение своих исковых требований уже подскажет адвокат, который займется вопросом ... с учетом соблюдения ваших интересов и гражданских прав

Ведь если нет наследников - подавших заявления о желании вступить в наследство и принять на себя в том числе и обязательства Боула перед кредиторами - то ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ со смертью физ лица -аннулируются все обязательства как его перед кем-то - так и чьи-либо -перед ним.

Теперь по нашему законодательству - только его наследники вправе выплачивать кредиторам долги Захара - и только его наследники могут предъявлять кому либо требования о возврате долгов - кто Захару был должен никак не иначе....

За опечатки отдельное сорри - печатаю быстро проверять некогда, а объем инфы весьма большой.

Если кто-то что-то недопонял отписывайтесь по-мере нагрузки в реале буду заходить сюда и отписываться на вопросы.

Но суть моих постов по теме сервиса Lendmoney = не нужно делать из нас стадо баранов –или сервису webmoney, имеющему много квалифицированных юристов в услужении - продолжать совершать те действия –которые они сейчас продолжают воспроизводить – как будто webmoney ввел собственный ГК (гражданский кодекс) и забил на ГК РФ.

Не все. есть еще небольшой фин.ручеек (от 500-1000 WMZ в неделю), который течет на кошельки БА LSM.

Можете не сомневаться - такое физ.лицо, как Захар Боул имело место быть.

Да и еще и с паспортом и ИНН

А, вот тут да - Вы правы.

Но, факта смерти этого физлица скорее всего нет.

А, наследники? Как они могут быть если ниясно жив чел или умер?

И пока не будет установлен факт смерти - наследникам ничего не светит(или не грозит).

для PRchief - рад, что вы откликнулись и адекватно реагируете на мои сообщения в теме.

Немножечкоеще поделюсь своими мыслями:

1. Как юрист - имею железное правило верю тому-что вижу лично! Думаю и вы сами не видели самого паспорта или спарвки из адресного бюро (в оригинале) подтверждающей сведения о выданном паспорте).

2. Вы пишите А, наследники? Как они могут быть если ниясно жив чел или умер?

Отвечу просто если есть родственник (наследник) - который точно знает, что его родственник умер (то есть лицо вступает в права наследства по-закону - (если не считать что было или могло быть составлено завещание) - то такой наследник обращается в нотариальную контору по месту жительства наследодателя (умершего лица) в письменном виде - не обязательно в личном присутстви - а путем почтовой корреспонденции - и заводится наследственное дело - которое оканичвается тем, что по истечении 6 месяцев, отведенных по закону для возможности объявления всех наследников - подавшие заявления о вступлении в права наследования - полуают свидетелстьва о праве вступления в наследство в долях (если их много) или единолично если наследник один и начинают после встпуления -распоряжаться своим наследством - в том числе и ОТВЕЧАТЬ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ наследодателя перед его кредиторами!

То есть тут сами наследники неважно родители это умершего, или кто-то еще - объявляются у нотариуса или изъявляют свое волеизъявляние по почте.

e_lobbi, я тут думаю так - а вот не вернул, а он жив (что скорее всего), кто виноват будет?

Для PRchief

Что касается действий тех кто в этом заинтересован –могу разъяснить – что официальное заявление – выставленное на сайте Lendmoney – о смерти –уже само по себе является поводом для проведения доследственной проверки, и принятия решения в соответствии со статьями 144,145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела (в частности в отношении действий сотрудников webmoney) - правда для этого все равно нужно подать заявление в силовые структуры со ссылкой на заявление на сайте lendmoney

Потому что в соответствии со статьей

140 УПК РФ .

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

пункт 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

И на основании ч. 2 ст. 145 УПК РФ

=== 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. =----

надеюсь не нужно разъяснять что официальный web сайт приравнивается законодательно к СМИ

Ну, скажем так. Мы пока не в суде дебаты ведем.

Хотя приходилось неоднократно принимать участие в судебных процессах, как в качестве истца, так и ответчика. Так что, какое-никакое понятие о процедуре имею.

Мне на данном этапе, как Вы понимаете, приходится использовать всего навсего доступные мне источники информации.

С этой процедурой, тоже все ясно.

Но информации о том, знают ли родственники о смерти на данном этапе нет.

Может скоро и появится.

А на мою реплику юрист не может ответить?

Но, в том то все и дело, что никто ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ПОДАВАЛ.(насколько мне известно)

Да, и врядли подаст. Почему? Догадайтесь сами с одного раза.

Уважаемый PRchief - верите столько дел в реале у меня (у вас думаю не меньше) что дагадываться нет времени - тут лучше общаться по-принципу: вопрос-ответ - надесюь поймете меня.от сейчас вечер и потому могу себе позволить за рюмочкой Кизлярского "Юбилейного" (коньяк) посидеть пару часов свободно в нете...не всегда такое получаетсЯ....

Но потому и пишутся мои посты -чтобы заинтересованных лиц сподвигнуть на такие заявления в органы - которых пока еще нет - как вы справедливо заметили и к ВАМ лично так же нет каких-то непониманий - мною ясно осознается -что вы можете владеть только той информацией которую можетет получить любым путем!

Я кстати и ранее ветку читал по 167 страницу и там видел как вы изначально писали о том, что пытаетесь вяснить ситуацию через вконткте или одноклассники по родственникам Боула...

Я здесь сейчас выступаю чисто информативно -может моя информация кому -то поможет- даже если 2-3-4 людям - то буду считать, что потратил время не зря ...

Потому как обратиться можно в правоохрантиельные не только лчино - НО И ЧЕРЕЗ web - приемные сайтов - таких структур как управление "К" МВД РФ или сам официальный сайт МВД РФ -где имеется общественная приемная онлайн - куда можно отписаться через интернет и потом вам в ответ придет сообщение кому и куда перенапрвлено (в соответствующий отдел) ваше сообщение для проверки. (такие сайты очень легко отыскиваются через поисковики - при задании поиска по названию : "управление К МВД РФ...или сайт МВД РФ и там уже переход к форме он лайн сообщения_)

Поверьте несмотря на весь наш правовой нигилизм - "ментовские конторы" цепляются за такие сообщенияреально (иначе откуда им другим способом получать инфу для наклона кого-либо) - дабы имеют в таком случае повод наклонить структуру - на которую вы жалуетесь -а заодно с удовлетворением своих интересов и про ваши никак не забудут! - поверьте - проверено на практике !

А, это мысль.

Тоже логично. Остается только правильно стукануть на Вебманю :)