- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Бывали случаи и не раз, когда заказчик не выдавал ссылку на размещенную статью. Мысль была только одна, что возможно статья реально будет перепродана дальше.
Случайно сегодня наткнулась на свою статью, как бы отрерайченную, но фактически просто изуродованную. Самое неприятное - под статьей почему-то оставили мою подпись. Исходная, моя собственная статья, есть у меня в портфолио. Но ведь кто-то может точно так же случайно "набрести" на рерайченного уродца. Хоть из портфолио исключай😡
Случайно сегодня наткнулась на свою статью, как бы отрерайченную, но фактически просто изуродованную. Самое неприятное - под статьей почему-то оставили мою подпись. Исходная, моя собственная статья, есть у меня в портфолио. Но ведь кто-то может точно так же случайно "набрести" на рерайченного уродца. Хоть из портфолио исключай😡
Может её изуродовали чтоб всунуть ключевые слова? Хотя как то все ровно не хорошо получается.
Случайно сегодня наткнулась на свою статью, как бы отрерайченную, но фактически просто изуродованную. Самое неприятное - под статьей почему-то оставили мою подпись. Исходная, моя собственная статья, есть у меня в портфолио. Но ведь кто-то может точно так же случайно "набрести" на рерайченного уродца. Хоть из портфолио исключай😡
Как вариант - с того сайта ее украли. И воры оказались выше оригинала, это, увы, сплошь и рядом. "О", чтоб не париться, слегка переписал ее своими очУмелыми ручками.
Причины могут быть самые разные, вплоть до упомянутого суеверия. :)
Но лично я не вижу в этом такой уж проблемы. Большое портфолио - это, конечно, замечательно. Но представление о том, как пишет тот или иной копирайтер, складывается по прочтении 2-3 статей, не более. Потенциальный заказчик всё равно все статьи перечитывать не станет. Поэтому, как по мне, достаточно этих 2-3 статей общей тематики. Более того, не дают ссылки вообще - напишите парочку статей не "на заказ", а конкретно для портфолио, чтобы просто продемонстрировать стиль и уровень грамотности.
Случайно сегодня наткнулась на свою статью, как бы отрерайченную, но фактически просто изуродованную. ... Хоть из портфолио исключай😡
Зачем же сразу исключать? Попробуйте обратиться в службу тех.поддержки сайта с просьбой убрать ваше имя из подписи. Без негатива, просто что-то типа "не моего это пера дело". :)