Сайт обвинен в том, что он дорвей

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#21

Seventh Son, я не юрист. Юристам виднее. У топикстартера есть официальная переписка - это уже что-то. Там четко сказано - сайт дорвей. Хотя сайт - не дорвей.

И не стоит обольщаться тем что контора частная. К частникам знаете ли тоже санкции применить можно, не смотря на их писанину в придуманной ими самими "лицензии".

Там чу-де-са! )
promo
На сайте с 01.09.2004
Offline
164
#22
Ceres:
p.s. А может в суд подать?

И это говорит человек, у которого был печальный опыт... Нереально все это :(

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2517
#23

Думаю, будет достаточно бумажного письма.

ПИШУ ТЕКСТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕДОРОГО. Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :) Лучший хостер и регистратор. Проверено. ( http://ukrnames.com/?ref_id=3599 )
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#24

promo, хз, тут пострадавшей стороне надо к юристу обратится. Одно дело когда банят по заслугам, а другое дело - по беспределу.

Официальное письмо по крайней мере не помешает написать. На форуме уже кто-то делал подобное и результата добивался.

SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#25
Ceres:
Там четко сказано - сайт дорвей. Хотя сайт - не дорвей.

Если говорят дорвей, значит дорвей (может в очень редких случаях - ошибка). Кто сказал, что их определение дорвея и Ваше - совпадают?

Ceres:
К частникам знаете ли тоже санкции применить можно, не смотря на их писанину в придуманной ими самими "лицензии".

Собственно говоря, а чем Яндекс кому-то обязан? С чего это он должен обязательно индексировать страницы чьего-либо сайта?

Между Вами и Яндексом есть единственный документ, языком которого вы можете общаться, причем в одностороннем порядке - это файл robots.txt. Не хотите, чтоб сайт роботом индексировался - закройте доступ в роботсе. Если роботс разрешает индексацию, значит Вы согласны с их правилами (лицензией) и будете соблюдать их, иначе санкции на сайт они наложат со своей стороны. Незнание их правил не освобождает от отвественности.

Яндекс - это колодец, в который плевать не стоит. Себе дороже выйдет.

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт
ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#26
Ceres:
Seventh Son, К частникам знаете ли тоже санкции применить можно, не смотря на их писанину в придуманной ими самими "лицензии".

точно: Закон о защите прав потребителя! :)

Хочу видеть сайт, а Я не дает!!😡

с уважением, Леонид
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#27

Seventh Son, придумайте что-нибудь пооригинальнее - я эту песню про должен не должен уже тысячу раз слышал.

ДОЛЖЕН. И желательно чтоб они поскорее это поняли там, а то случаи с врагами народа им цветочками покажутся.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#28

Кажется у модеров Яндекса реальна крыша поехала уже.

Или набрали новый штат новичков неправильной половой орентации ...

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#29

Есть правила дорожного движения. Единые. И зебра - это зебра, а не слон.

Раньше правил не было, ездили как бараны.

Сейчас четких правил в сфере поисковиков тоже нет. А пора бы уже сделать. Либо они сами их сделают четкими и прозрачными. Либо очередной порутчик, пришедший к власти, которому не понравится, что по мнению самой крупной поисковой машины именно он - главный козел, их введет, а заодно и национализирует обидившую его частную компанию.

И не стоит недооценивать Яндекс+Рамблер. Это уже не просто поисковики. Это социальное явление, которое с каждым годом имеет все большее влияние как на бизнес-процессы, так и на мышление людей.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#30
greenwood:
Платон не прав - видимо не учил матчасть по дорам

Ну дык сайт то по дверям.. :D

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий