Лужков того...

Не понял - дискуссия между вчерашними кухонными школьниками против прошедших воду, вольфрамовые трубы и уплатившие НДФЛ за 5 лет продолжается али нет?

Сколько дармоедов в итоге придется содержать? Губернаторы, парламент и т.д. - у всех большие зарплаты и потом огромные пенсии. При этом часто еще сохраняются гос. гарантии в виде охраны, мед. обеспечения для всех членов семьи (и это не уровень ОМС) и т.д.

http://www.ng.ru/politics/2010-07-16/1_rahimov.html

Вот и нахрена такие красавцы нужны?

Так надо. Или Вы сепаратизмить изволите?

А что, этот тип грозил едровертикали сепаратизмом, если те не дадут ему гарантий и гособеспечения?

Кому надо? Это нормально когда наши налоги идут на огромные пенсии проворовавшихся чиновников? Вы представляете объемы выплат по всей стране, это с учетом того что пенсионный фонд в ближайшие годы непонятно где деньги брать будет. У нас получается хотят повысить пенсионный возраст, чтобы люди до него просто не доживали, а чиновники все больше и больше получают.

Ну, и как мне эту гениальность прокомментировать? Седьмой класс? Глупо, Elb, глупо? Дурь и спесь, спесь и дурь? И мне у Вас чувству меры поучиться? Вы мне ещё про Лужкова повтирайте? Скатились ниже некуда?

Детский сад.

Хорошо, пусть буду я. Так Вам и ответить нечего, кроме "сам дурак"?

Собеседники, по-ребячески обижающиеся на обоснованные эмоции оппонентов - достойны жалости. Если вся Ваша реакция умещается в недовольное "бу-бу-бу", вместе с остальной кухонной компанией - ну, что умнее мне Вам сказать?

Наслаждайтесь уже сказанным.

И да, "на обиженных воду возят" - не только Кузьмину приятна эта мысль, и не только он претворяет её в жизнь, на регулярной основе.

юни, а какова должна быть реакция людей, которым недвусмысленно указали на место "возле параши"? Мне твое мнение интересно. Действительно интересно именно твое мнение.

Места для маневра - выше крыши.

Psycho, например, решил дискуссию не продолжать - чем не вариант? Воздерживаться от оборотов в духе "нам указали место у параши" - тоже весьма достойный выход. Привести развёрнутыйй анализ, в ответ на упрёки - это, видимо, сложно? Наконец, подтвердить ту или иную свою причастность к московскому правительству - что-то мешает?

Впрочем, можно и продолжать "беседу" в духе "меня унизили". Пятница ведь, в конце концов.

Это да. Неплохо бы и противной стороне опираться на какой-то анализ, а не оперировать доказательствами в духе "моя правота очевидна, потому что моя жена это подтверждает".

Я, кстати, довольно много общался с разными представителями мэрии по работе в течение тех 5 лет, что прожил в Москве. Включая руководителей департаментов. Но странно приводить в дискуссии такой аргумент, не находишь?

В общем, мне твоя точка зрения понятна. Надеюсь, что это у тебя временное помутнение.

Странно? Не странно, а нужно.

Очевидно же, что человек, часто общавшийся с представителями мэрии, знает о мэрии больше... остальных.

Странно - этого не понимать.