Отказали в DMOZ

хм, не вижу там адалта, может redtram во время "модерации" показал "эротику", лучше бы его (redtram) было снять на время модерации, мало ли что там показал редактору, может совсем откровенное порно вот Вас и не приняли.

Попробуйте снять redtram и повторно предложить сайт.

Это был отказ на редактирование раздела. Но в заявке я указал, что ранее предлагал свой сайт в раздел, и что читал правила, не приветствующие становление редактором с единственной цель продвижения своего ресурса. Что отдаю себе отчёт в том, что за это удаляют и т.д. и т.п. Меня здесь даже обвинил некий товарищ в этом, просто так, не разобравшись, репутацию заминусовал...

Доказывать кому-то, давать обещания - глупо. Нужно оценивать человека по его поступкам, но видимо некоторые "профессора" лучше меня знают мои мотивы и поступки.

А я как то регил - так там и редактор был и приглашение было - как понимать?

Может просто в заявке сделали слишком большой упор что "я не продвигаю свои сайты" :)

Собсно, предполагаю что, большенство заявок на редактирование именно этим (продвижением "своих" сайтов) и вызванны, насколько я знаю наличие своего сайта еще не повод чтобы стать редактором, так что не расстраивайтесь, то что Вас не приняли в редакторы ни чего не значит, может просто настроение у редактора было неочень :)

На репу не обращайте внимание, эти цифры ничего не значат.

Дело не в отказе, это их право отказать мне. Я поэтому так и написал. Дело в том, КАК редактор отозвалась о ресурсе, ведь если почитать внимательно мой пост, то бОльшую его часть занимает как раз сравнительный анализ уже размещённых сайтов. Я никогда не считал ресурс адалтовым и этот акцент "ваше место у параши", простите, но фраза крылатая, был неприятен. Вот и всё. Мне захотелось рассказать, узнать мнение людей по этой проблеме. Ведь, я так понимаю, для этого и существуют форумы. Но, почему-то, некоторые люди видят в этом только негатив и стараются обвинить, по всей видимости, в том, что первым приходит им на ум.

А, Вам, Samail, скажу, что, да, я не утверждаю, что являюсь подходящим кандидатом, потому что не видел всех претендентов на сей пост и, вполне возможно, есть более достойные кандидаты.

Я не хочу писать что "я лучший, а меня не взяли, вот такие дела", потому что это не правда, это субъективно, это бахвальство, вот почему я так выразился.

А Вам лишь бы унизить человека.

Скорее всего как я уже говорил, возможно причина в блоке readtram, там могли просто показать "эротику", вот редактор и решил что сайт относится к адалту, Вы бы что подумали увидя внизу сайта эротическое содержание (пусть и readtram)?

И то что редактор достаточно подробно ответил говорит что редактор скорее всего вполне добросовестный и "просто так" не привык отказывать, если Вы считаете что сможете адекватно выполнять обязанности редактора попробуйте подать заявку повторно, "многие действующие редакторы стали редакторами только после повторной заявки на "редакторство"" (с) Кто-то и топ редакторов.

LionS, вам уже отказывали и говорили:

Но вы, всё равно рветесь именно в тот раздел в который

Вместо того чтоб делать выводы из того, что вам пишут. Вы начинаете нелестно отзываться редакторах.

LionS

Вы элементарно обиделись, т.к. отказ задел ваше самолюбие. Причем, форма отказа принять Вас редактором была достаточно деликатная с советом выбрать меньший раздел для начальной работы в Dmoz. Такие там правила. И от Вашего мнения по этому поводу мало что там изменится. :)

Вскользь, насколько я понял, была дана рекомендация (наверное имеющая основания) предложить указанный сайт-аффилат в другой раздел каталога (в Adult). Что в этом плохого - я не понимаю.

Если Вы не хотите становиться редактором Dmoz - это Ваше личное дело. Ваше мнение имеет право на жизнь. Как и другие, которые Вы здесь услышали. Как правильно было отмечено - на то это и форум.

Последнее время мне нравится как Dmoz ожил, особенно в русской части. Dmoz - это эдакая "полезность", о которой многие здесь слышали, хотели бы, но только чтобы малыми усилиями.

К счастью для интернета Dmoz не подстраивается под такие желания. Он идет своим путем. И это здорово. Везде бы так.

Благодарю всех за высказывания по этому поводу. Прочитав Ваши отзывы я понял, что большая часть высказывающихся посчитала, что я обиделся на отказ на заявку становления редактором. Больше многие не захотели читать или не обратили внимание на то, что было ещё написано.

Естественно любой отказ - это неприятно, это удар по самолюбию, но я же не акцентировал внимание на отказе. Так и было мною написано, это их право отказать!

Я хотел лишь показать, что редактор была не объективна, посчитав мой ресурс адалтовым, и заявив что его место в разделе Adult! (Кстати, я так и не нашёл такой раздел в самом дмозе, кто сможет - киньте ссылочку.)

Здесь были замечания людей, которые предположили, что в момент просмотра редактором redtram показал банеры адалтовой тематики, возможно, но мне кажется (после прочтения Ваших комментариев), что ситуация была другого рода:

Некий падонок, игнорируя правила сайта, разместил в анкете фотографии порнографического характера. Редактор, могла зайти на сайт как раз в тот момент, когда анкета находилась на первой странице сайта, что ей и могло не понравиться. После того как анкета была мною удалена, а удаляю я такие шедевры регулярно, я мог и забыть об этом случае. Вот сейчас только вспомнил о подобном случае недавно.

Возможно ситуация была иная, и что в голове у редактора на тот момент я не знаю, вот и хотел выяснить с Вашей помощью.

Мнение, Ваше, Samail, услышал, спасибо. Выводы сделал.

http://www.dmoz.org/Adult/World/Russian/