Странное поведение пользователей!

Нет. Редакторство- доброе дело. Но, есть некий процент редакторов, которые используют свое положение не по назначению, которое бросает тень на всех остальных. Примером тому можно привести ОГРОМНОЕ количество сайтов, которые описаны в каталоге и присутствуют в сапе. Не поленитесь. Откройте сапу и гляньте. Как они туда попали? Ответ очевиден. Либо редактор прошляпил откровенное г.., либо эти ресурсы принадлежат редакторам. Ни то ни это не есть гуд.

Многие просто разуверились, глядя на сайты в каталоге, появляется мысль, что они как-то на возмездной основе туда попали.

Сапа не показатель гавносайтости

Не спорю. Не показатель. Но просматривая сайты из сапы, которые в ДМОЗ натыкаешся порой на такое откровенное ...., что нехорошие мысли сами собой лезут в голову.

Ребят, ну что тут юлить?

Я на этом форуме - задолго до основания САПЫ появился, и не для кого не секрет, что и хорошие проекты с ЯК и ДМОЗ замечательно продаются в этом разделе.

Иными словами, добавляется хороший (пушистый) сайт, а через месячишко другой, когда подростают пузомерки - он спокойно продается на форуме... (что там с ним будет новый владелец делать - одному богу известно, но как правило - из таких сайтов выжимают все соки)...

Имеются даже случаи, когда перед продажей, сайт меняется на другой и вешается на следующий (новый) домен, чтоб через некоторое время, быть снова проданным.

Дополнительно хотелось бы отметить, что критерии оценки сайтов у редакторов и веб мастеров - несколько разнятся :)

Примерно так же как и понятие "уникального контента"

shurg не спорю. Тут скорее человеческий фактор играет, в дмозе много редакторов и у некоторых своя точка зрения.

У кого-то в разделе 40-50 сайтов, а у другого 2-3.

Один редактор примет ГС за 5$ в бане всех ПС и с линкопомойкой на главной.

Другой будет говорить что на Вашем есть неполные разделы в которых информация полностью не отражена :) Или мне один раз показали на фотоальбом. Типа к чему тут фотоальбом когда сайт занимается продажей оборудования. Наверное чтобы пользователь мог заценить это оборудование...

YugForum, пытаться помочь стоит, но не всем.

Кому помогать, а кому нет пусть решает редактор.

Соль здесь в том, что для вебмастера - это его детище. Оно самое лучшее и достойное. А для редактора - это очередной сайт. Отношение естественно разное. Отсюда и недопонимания.

Главная проблема в том, что редактор вообще не сообщает вебмастеру о тех или иных манипуляциях предложенного сайта. Вебмастера не экстрасенсы. Вебмастер создает сайт не для продажи, не для ссылок, но опыта создания дизайна под определенного редактора пока не достаточно, а редактор сразу отрубает все на корню - указывая на мусорное ведро.

Отсюда и негативное отношение в последствии - создается сайт красивый с текстами, никому не нужный, но заточенный под редактора DMOZ. Вебмастер получает моральное удовлетворение ... и удовлетворяется по мере создание новых ГСов для DMOZ.

Так редактор бесплатно работает, если он будет всем отвечать, представляете сколько времени на этой уйдёт ?

И не забывайте, что на почти каждый ответ, придет еще один вопрос (посчитать их количество через несколько циклов - не сложно)

А учитывая слова shurg

Большинство таких переписок окажутся бесполезными.