- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Так то кажись просто: нужно посмотреть, в каком контексте там по тексту используется слово "год".
Точнее, где в источнике от "Элуhиста" (типа теория про два первоисточника) еще слово "год" упоминается, и все станет на свои места.
Зы. Нигде там и намека нет на то, что год бывает какой-то особенный, кроме малость завышенных лет жизни некоторых патриархов ;)
А Вы дока. :) Вас не проведешь.
А можно еще библию истолковать с точки зрения физики. То же думаю знатная штука получится. Типа задаться вопросом: "Как можно воду, да в вино?".
Два человека, две линейки, полгода срача - верите, что такое может быть?
дыхание Брахмана. Каждый цикл равен рождению и смерти вселенной. А еще есть день Брахмана, ночь Брахмана.
Нее, Брахман не в тему, сначала нужно Библию добить...
сначала нужно Библию добить
Хорошо, давай добьем.
6 Сиф жил сто пять [205] лет и родил Еноса. 7 По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь [707] лет и родил сынов и дочерей. 8 Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер.
9 Енос жил девяносто [190] лет и родил Каинана. 10 По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать [715] лет и родил сынов и дочерей. 11 Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер.
12 Каинан жил семьдесят [170] лет и родил Малелеила. 13 По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок [740] лет и родил сынов и дочерей. 14 Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер.
15 Малелеил жил шестьдесят пять [165] лет и родил Иареда. 16 По рождении Иареда Малелеил жил восемьсот тридцать [730] лет и родил сынов и дочерей. 17 Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер.
18 Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха. 19 По рождении Еноха Иаред жил восемьсот лет и родил сынов и дочерей. 20 Всех же дней Иареда было девятьсот шестьдесят два года; и он умер.
21 Енох жил шестьдесят пять [165] лет и родил Мафусала. 22 И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста [200] лет и родил сынов и дочерей. 23 Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. 24 И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его.
25 Мафусал жил сто восемьдесят семь лет и родил Ламеха. 26 По рождении Ламеха Мафусал жил семьсот восемьдесят два года и родил сынов и дочерей. 27 Всех же дней Мафусала было девятьсот шестьдесят девять лет; и он умер.
28 Ламех жил сто восемьдесят два [188] года и родил сына, 29 и нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при возделывании земли, которую проклял Господь [Бог]. 30 И жил Ламех по рождении Ноя пятьсот девяносто пять [565] лет и родил сынов и дочерей. 31 Всех же дней Ламеха было семьсот семьдесят семь [753] лет; и он умер.
32 Ною было пятьсот лет и родил Ной [трех сынов]: Сима, Хама и Иафета.
Нумерацию строк я не стал убирать, лень. Но скажи мне, уважаемый: мы должны буквально понимать, что патриархи жили почти по тысяче лет?
arkadiy_a, попробуй почитать художественную литературу. Сплошь и рядом одни и те же слова используются в разных значениях. Случается даже на одной странице, а не то что у одного автора.
Ну тогда напрашиваются 2 вопроса:
1. Библия - художественная литература?
2. Где тогда там есть откровенно, ясно и однозначно понятное значение слова "год" не в нашем, солнечно-календарном смысле?
А о чем топик? Научной альтернативы эволюции еще не придумали.
Я ни разу не такой мастер пересказа как многие здесь. Но коротко топик о случайности. Одни рассматривают случайность с научной точки зрения, другие говорят что случайности нет - ибо все по закону, третьи рассматривают случайность с бытовой точки зрения. Ну а к теме это относится типа так: эволюция - она случайна или нет. А если нет - то может имел место акт творения.
Хорошо, давай добьем.
Нумерацию строк я не стал убирать, лень. Но скажи мне, уважаемый: мы должны буквально понимать, что патриархи жили почти по тысяче лет?
Нее, не мы должны понимать, а те неофиты, которым эта религия тыщи лет назад впаривалась.
Поясняю (повторяюсь кстати): впаривалась религия неофитам, которые в патриархальном обществе жили. Уважение к старикам и все такое. А когда тебе впаривают историю про не просто стариков, а про твоих предков - уважение будет на 3 порядка больше
Ну а тем вроде бы родственным народам (роднее, чем современные украинцы и россияне), которые отвернулись от Бога и от заветов предков - можно и экстерминатус сделать, вот такая нехитрая мотивация тех лет.
Ок, почитаю. Но даже по первым фразам видна вопиющая некорректность:
подходы к чему?
что ты понимаешь под знанием? Например, если понимать его, как факт, то нет, ибо это теория. А если как ступеньку к истине, то - да. А если, как инфраструктура выявления фактов, то тоже да. Так что именно?
Нее, не мы должны понимать, а те неофиты, которым эта религия тыщи лет назад впаривалась.
Поверь мне, arkadiy_a (ну если можешь, конечно), что те неофиты в смысле здравого смысла могли нам с тобой сто очков вперед дать. Да и в разных других смыслах, тоже. Тут вот по соседству знатный пирамидосрач затихает, так вот там много вопросов возникло о том, как было возможно возведение пирамид на плато Гиза, если современная нам цивилизация даже подремонтировать их не в состоянии. Так что это ошибочное мнение, что тем неофитам можно было что-нибудь впарить, не верь этому.
что ты понимаешь под знанием?
Zikam.RU, там с этого как раз и начинается. Я принимал определения собеседника. Почитай, потом обобщи и критикуй, ОК?
Ну тогда напрашиваются 2 вопроса:
1. Библия - художественная литература?
Библия - литература религиозная. Просто вот скажи Вам что есть литература научная, а есть религиозная и требования к их пониманию суть разные - Вы это ни разу ни примите. А вот скажи, что есть научная, а есть художественная - и усе чики-пуки.
Так нужно ли применять одну систему требований к религиозной, художественной и научной литературе?
Два человека, две линейки, полгода срача.
Я ни разу не такой мастер пересказа как многие здесь. Но коротко топик о случайности. Одни рассматривают случайность с научной точки зрения, другие говорят что случайности нет - ибо все по закону, третьи рассматривают случайность с бытовой точки зрения. Ну а к теме это относится типа так: эволюция - она случайна или нет. А если нет - то может имел место акт творения.
Может, и имел. Например, прилетели зеленожепые и заселили планету спорами жизни. А может и не было, и Вселенная родилась от столкновения двух других. Гадать можно до бесконечности..