Колличество ссылок на внутренние страницы

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#81
Spring:
ShustovНа запрос в саппорт Яндекса был получен четкий ответ от Платона Щукина: сайты с общим количеством ссылок со страницы (с любой!) более 150 крайне не приветствуются.
После этого было полностью переделано меню сайта и уменьшено количество ссылок на другие страницы. Через некоторое время сайт вернулся в индекс.
Делайте выводы.

А выводы такие: Многостраничные сайты со ссылками с главной загружают робота (есть четко спланированное время на индексацию ресурса), а это крайне невыгодно Яндексу. :)

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
P
На сайте с 12.02.2006
Offline
183
#82
Sim:
Видел в выдаче "найденные по ссылке" страницы, ссылки на которые были только внутренними. Запросы, разумеется, низкочастотные.

Я тож такое видел, но все низкочастотное, из этого и попытался сделать вывод, что вес передаваемый внутренним минимален, тем более сколько его "утекает" с главной, столько с внутренних страниц и "притекает" то есть особо ни на что не влияет

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#83
promosite:
вес передаваемый внутренним минимален, тем более сколько его "утекает" с главной, столько с внутренних страниц и "притекает"

Речь, вроде, не о передаваемом по ссылкам весе (он же вИЦ), а об учете лексики внутренних ссылок.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
P
На сайте с 12.02.2006
Offline
183
#84

Просто вначале темы начали спор про веса ссылок, потом перешли на ссылочное...

А вот "лексика внутренних ссылок" имеет какой-нибудь общеупотребительный эквивалент, а то чувствую опять на разных терминах говорим...?!

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#85
promosite:
А вот "лексика внутренних ссылок" имеет какой-нибудь общеупотребительный эквивалент, а то чувствую опять на разных терминах говорим...?!

"Ссылочное ранжирование".

P
На сайте с 12.02.2006
Offline
183
#86
Sim:
"Ссылочное ранжирование".

Все теперь стало ясно... И понял где глупость сказал (подменил одно понятие другим). 🙄

Avega
На сайте с 02.09.2003
Offline
51
#87

Думаю не влияет, не думаю что алгоритм настолько серьезный, что может кросс-линки просчитать, а это настоящая паутина.

Alexpr
На сайте с 20.04.2006
Offline
10
#88

Чем больше внутренних перелинкованных страниц- тем лучше (сайт должен развиваться и быть информативным, тогда его робот лучше воспринимает). А на релевантность число внутренних ссылок на страницы с ключевыми словами влияет скорее в Рамблер, чем в Яндекс.

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#89
Alexpr:
Чем больше внутренних перелинкованных страниц- тем лучше (сайт должен развиваться и быть информативным, тогда его робот лучше воспринимает). А на релевантность число внутренних ссылок на страницы с ключевыми словами влияет скорее в Рамблер, чем в Яндекс.

А мы то тут не догадываемся =)))

Sim:
Речь, вроде, не о передаваемом по ссылкам весе (он же вИЦ), а об учете лексики внутренних ссылок.

Не совсем так, Кость, на самом деле речь идет и о том и об этом... Необходимо действительно понимать, что есть статический ранг, алгоритм его вычисления и есть динамическое ссылочное ранжирование, они тесно связаны. Моя задача была в том, чтобы обяснить как внешние и внутренние ссылки влияют на данную ситуацию...

promosite:
Я тож такое видел, но все низкочастотное, из этого и попытался сделать вывод, что вес передаваемый внутренним минимален, тем более сколько его "утекает" с главной, столько с внутренних страниц и "притекает" то есть особо ни на что не влияет

А как же некоторый неучет взаимных ссылок, коэффициент затухания и тп????

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
Shustov
На сайте с 17.10.2004
Offline
64
#90

Spring, спасибо за факты.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий