Рынок Дата Центров. Выгодно ли строительство ДЦ.

Вы упустили один маленький момент. ДЦ Оверсан не может стоить 500 млн рублей (именно столько было затрачено на него, включая сайт от Лебедева за 10 млн рублей и тп.). Выводы делайте сами.

Вы платите налоги=)? Скорее всего так или иначе ДА. Так вот знайте куда идут ваши деньги, в том числе "выделенные на ГЛОНАСС".

Вы не знакомы с судебной практикой в РФ. Чтобы что-то доказать надо судиться годами особенно с гос. организациями.

Директор Оверсан - липа. Фактически всем рулит сын Юрия Урличича и этому у меня предостаточно доказательств.

Вы понятие объективности не объективно воспринимаете. Стиль мы выбираем сами.

Именно так и сделали. 2 иска поданы.

ps продолжайте дальше веровать в Хабр - ресурс, на котором пикнуть бояться в сторону, чтобы не просрать свою драгоценную карму.

Интересно.

Сам Лебедев когда-то писал в блоге, что самый дорогой сайт сделанный студией стоит меньше. Цифру не помню, но на порядок меньше - точно. Мне помнится цифра в 40000$, хотя сейчас пруфлинк найти не могу, может и память меня подводит.

Я плачу налоги. Но меня собственно не волнует, пошли они на ГЛОНАСС или на строительство датацентра, если и то и другое работает и приносит мне пользу. :)

Ну вот и увидим результат. И наконец-то в этой истории будет стоять точка.

Я не "верую в Хабр", я вижу ваши действия. Я не считаю, что компания в борьбе с "черными" методами (даже и особенно если они правда черные) вроде внезапных отключений должна\может применять не менее грязные - черный PR, сквоттинг и спам. :)

А стиль вы выбираете сами, чистая правда. Но это ведь не значит, что окружающим он обязан нравиться?

Ага, он самый дешевый.

Когентом сыт не будешь, если серверы в ДЦ стоят по 150$

Vanger, селик 1,2 с 1G ram, канал 100mbps шареный, почем бы взял?

на когенте - 20-25$, под всякий скам

на нормальных каналах - 30-50$, как замена среднему VPS, но будут интересовать вещи типа "а дадите ли место под бекапы, а как у вас с IP-KVM" - потому что на VPS ребут через веб-интерфейс, бекапы и т.п. как правило есть

что прокачаешь на слабом процессоре с 1.2 ггц, сделанным под портативные системы

p.s. "нет ничего лучше по соотношению цена/качество, чем бесплатное г*вно!" © руководитель одного инет-провайдера из Казани

Vanger добавил 18.08.2010 в 10:02

p.p.s. продайте лучше четырехъядерник с 8 гб памяти и дисками в рейд1 (можно софтовый), с процессором, поддерживающим Intel-VT или AMD-V, за 100-150$, в Европе или СНГ (к сожалению, кроме Украины)

Вы с какой планеты? Лебедев никогда в жизни не открывает стоимость сделанных им работ.

Вас не волнует что большая часть денег идет в карман чиновникам и их родственникам? Извините, а чем это "кидалово" отличается от "кидалова Макхоста"? Видимо тем, что вы к нему привыкли, как и многие другие.

Действия вы видите через призму "стадного мнения". Своего мнения у вас нет.

Наши методы - это наши методы и обсуждать мы их с вами не будем.

Не значит. А мы и не настаиваем.

ps. лучше иметь 100 последователей и 100 врагов, чем 200 равнодушных.

объясню почему кстати чистый когент дорого бы не купил

когент имхо хорош, когда значительная часть контента и клиентов в регионе подключается к нему, польстясь на цену. тогда становится чхать на его не лучшую связность и т.п. - много трафика замыкается на нем, другие крупные провайдеры начинают пириться с ним или покупать у него трафик из-за того, что он значителен в регионе. связность становится более-менее

примерно так происходит в Штатах

но в СНГ Когент сейчас имеет не такие масштабы, поэтому вдобавок к Когенту (который можно использовать как каналы зарубеж) хотелось бы видеть местные крупные аплинки, подключение к IX-ам

Этот сервис на Т1 не тянет.

Тут разговор про бюджетный ДЦ пошел уже.

Что бы ставить Ретн, надо платить простому дц 60 гривен за мегабит.

Свои цены я называть не буду, потому что от 10Ге разговор уже вкусный.

В данном случае выгодно ставить Когент + Ретн как резерв и паритет для мелочного трафа.

А почему Ретн, а не Телия?

ps. что-то мне ваш логотип напоминает=))))))))