Обсуждение проекта федерального закона «О полиции»

response
На сайте с 01.12.2004
Offline
324
#21

Модераторам проекта наверное совсем непросто приходится :D

Однопоточный парсер ключевых слов Магадан (http://magadanparser.ru) (со свистелками) Многопоточный парсер ключевых слов Солнечный (http://sunnyparser.ru) (без свистелок)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#22
сергей-034:
Ну напали сразу .

извиняюсь - я по началу не разобрался:)

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#23
greenwood:
прям бежим и спотыкаемс :)
а тебе не в лом почитать форум и найти, что давно уже все это обсуждают и уже противники закона тут интелектуально урыты :)

Деда, а ты закон то читал? Целиком?

Я конечно не читал целиком закон о милиции, но судя по закону о полиции, прав у них будет столько что ни о какой борьбе с коррупцией речи вообще не идет.

Особенно порадовал пункт о том, что ПОЛИЦЕЙСКИЙ имеет право проникать в жилое помещение без согласия проживающего там лица, причем ему даже санкцию прокурора получать не надо. Достаточно простого уведомления прокурора в течении 24 часов.


Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки

* 1. Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу, проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства (за исключением территорий, объектов и транспортных средств дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств) и осматривать их:
o 1) при непосредственном преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия или суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания;
o 2) при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, а также для задержания граждан, указанных в пункте 1 настоящей части, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;
o 3) при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях, массовых беспорядках и иных чрезвычайных обстоятельствах, непосредственно угрожающих жизни и здоровью граждан или объектам собственности, для обеспечения безопасности личности, общества и государства.
* 2. При осуществлении полномочий, связанных с ограничением права гражданина на неприкосновенность жилища, сотрудник полиции обязан:
o 1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения;
o 2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести и достоинству, жизни, здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения имущественного ущерба;
o 3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
o 4) сообщить непосредственному начальнику и представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан.
* 3. Обо всех случаях вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан полиция уведомляет прокурора в течение 24 часов.

А если дальше почитать, то людей собирающихся для защиты 31 статьи конституции мне вообще жаль, по закону против них можно применять:

- Окрашивающие средства

- Электро-шокеры

- Слезоточивый газ

- Резиновые палки

- Служебных собак в наморднике и без, с поводком и без

- Водометы

- Бронемашины

- Средства разрушения преград

Короче я тихо афигеваю...

Статья 22. Запреты на применение специальных средств и ограничения их применения

2) при пресечении несанкционированных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.

Но насколько я помню, судя по обвинениям пикитирующие в защиту 31 статьи, не канают под это ограничение )))


Правда все из той же статьи порадовало:

2. Применение сотрудником полиции специальных средств должно осуществляться с учетом следующих ограничений:

* 1) запрещается наносить человеку удары палкой резиновой по голове, шее и ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца, а также многократно наносить удары в одно и то же место;

Правда забыли добавить, что ментов учат и руками-ногами бить именно в эти точки, то есть дубиной нельзя, а вот с колена по яйцам запросто, с кулака по морде? Легко и многократно...

*****************

В общем маразм крепчает... попил бабла идет...

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#24

Brutus, что-то Вы не так все поняли, вот же условия:

Brutus:
1) при непосредственном преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия или суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания;
o 2) при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, а также для задержания граждан, указанных в пункте 1 настоящей части, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;
o 3) при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях, массовых беспорядках и иных чрезвычайных обстоятельствах, непосредственно угрожающих жизни и здоровью граждан или объектам собственности, для обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Во втором пункте меня смущает только:

при наличии достаточных оснований полагать

Опять четко не прописано. Это как сейчас любого можно тормознуть и проверить документы, на основании того, что в розыске есть человек похожий по описанию. Так же и здесь может быть. Что такое достаточные основания???

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#25
Brutus:

Особенно порадовал пункт о том, что ПОЛИЦЕЙСКИЙ имеет право проникать в жилое помещение без согласия проживающего там лица, причем ему даже санкцию прокурора получать не надо. Достаточно простого уведомления прокурора в течении 24 часов.

мне тоже этот пункт понравился - не надо сопли жевать со всякими разрешениями, когда ситуация требует быстрых и неотложных действий

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#26
Brutus:
при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, а также для задержания граждан, указанных в пункте 1 настоящей части, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;

Это мощно, конечно. Тогда нужно какой-нибудь закон о жилище ввести, где граждане наделяются правом отстреливаться от сотрудников полиции, которые за каким-то только им понятным хреном ломятся к ним в дом/машину :)

Tarry добавил 08.08.2010 в 12:22

greenwood:
мне тоже этот пункт понравился - не надо сопли жевать со всякими разрешениями,

Ну вот вломятся к тебе, тогда попляшешь.

☠️☠️☠️
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#27
Brutus:
Особенно порадовал пункт о том, что ПОЛИЦЕЙСКИЙ имеет право проникать в жилое помещение без согласия проживающего там лица, причем ему даже санкцию прокурора получать не надо. Достаточно простого уведомления прокурора в течении 24 часов.

Это вырвано из контекста. На самом деле Вы сами далее приводите цитату, где есть исчерпывающий перечень ситуаций, при которых проникновение позволительно.

Сейчас ситуация такова. У меня знакомый, офицер милиции. Над ними регулярно муж избивает жену. Ни он сам, ни вызванный им наряд не имеют никакой возможности прекратить это свинство. Крики, удары, мат - всё есть. А в квартиру войти - никак: либо никто не открывает, либо оттуда посылают подальше. И это только один конкретный пример. Можно напрячь воображение и понять, что еще может твориться ровно потому, что даже при явных признаках совершаемого преступления сотрудник милиции не может по действующему законодательству проникнуть в жилище.

С уважением, Евгений.
Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#28
Unlock:
Опять четко не прописано. Это как сейчас любого можно тормознуть и проверить документы, на основании того, что в розыске есть человек похожий по описанию. Так же и здесь может быть. Что такое достаточные основания???

К этому стоит добавить, что в данной статье даже сноски нет на то, что нужно искать понятых/свидетелей... то есть полицейский просто взламывает дверь и плевать на все :)

prizrak.ws
На сайте с 22.02.2009
Offline
111
#29
Flyer:
Разве дело в названии ? Дело в менталитете и профессионализме.

Дело в очередном отмывании наших денежек, денежек налогоплательщиков.

Даже представить страшно сколько выделят на переоборудование ВСЕГО (компьютерные программы, машины, экипировка.. и т.д.)

Мы платим налоги а их тратят не на строительство детских садов а на тряпки. Только вот %90 выделенных денег как всегда пойдут налево. К примеру на пошивку одного спец костюма будут выделять 100-200т.р. при реальной его стоимости 5-10.

два домкрата (https://vk.com/twojack)
Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#30
Jackyk:
Это вырвано из контекста. На самом деле Вы сами далее приводите цитату, где есть исчерпывающий перечень ситуаций, при которых проникновение позволительно.
Сейчас ситуация такова. У меня знакомый, офицер милиции. Над ними регулярно муж избивает жену. Ни он сам, ни вызванный им наряд не имеют никакой возможности прекратить это свинство. Крики, удары, мат - всё есть. А в квартиру войти - никак: либо никто не открывает, либо оттуда посылают подальше. И это только один конкретный пример. Можно напрячь воображение и понять, что еще может твориться ровно потому, что даже при явных признаках совершаемого преступления сотрудник милиции не может по действующему законодательству проникнуть в жилище.

По твоему примеру, твой же мент может тебе объяснить, что даже если они войдут туда, но не застанут самого факта преступления и не получат заявления от потерпевшей, они все равно ровным счетом НИХРЕНА не смогут сделать.

А может все таки прочитаешь целиком и в частности:

2) при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, а также для задержания граждан, указанных в пункте 1 настоящей части, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;

Я же не зря процитировал статью ЦЕЛИКОМ

И дело даже не в том, что могут быть ситуации приведенные тобой, а в том, что этот закон дает слишком большие полномочия полиции, слишком большую власть.

А это ни есть гуд...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий