- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Автор сего изречения - кладезь истины, родничек знаний без примесей? 😂
Отнюдь. Автор такой же зомбированый как и все остальные.
Отнюдь. В отличие от поклонников бердо-теорий "о борьбе народов за независимость от России", я зомбирован не настолько, чтобы цитировать официальные политические источники, и думать, что там написана правда. :D
Вот гляжу я на вас всех: грузинов, русских, эстонцев, и завидую. У вас при власти находятся националисты. Причем свои, родные. У нас в Украине при власти националисты не были никогда (даже Ющенко такой себе псевдо-националист был). А сейчас у нас правят русские националисты. И шо теперь делать?
Очень просто. Какую часть русской эстонской губернии немцы и англичане оккупировали, "за тех" эстонцы и были. :D;)
А что, его послушать так англичан с французами не было в Феодосии, а чехи не грабили Сибирь.
Все белые и пушистые, акромя русских, уууууу какие мы ироды.
Сколько раз можно повторять, что дело не в национальности (русскости/русскоязычности). Есть немало и эстонцев без гражданства.
Не сомневаюсь, вопрос был другой - по какому принципу гражданство давали автоматически в 18 и в 91?
Гражданство не подарок за (в данном случае неваконную) оседлость, а особая связь между человеком и государством, при которой обе стороны имееют свои права и объязательства.
Я так не думаю, оседлость прежде всего подтверждается временем, конечно могут и язык попросить сдать, это что касается государств с давней историей. К примеру если бы вы прожили во Франции 10 лет, то получили бы гражданство, но скорее всего нужно было бы сдать язык, т.к. иностранец приехал во Францию по собственному желанию, а не оказался там случайно, потому что вокруг его дома образовалась Франция. В данном случае так и произошло, однажды попав по распределению в одну из республик, наработав собственность и друзей, вдруг оказываешься в другой стране, которая не признаёт твоё право на полноценную жизнь тут. Это и есть ущемление прав, вас как европейскую страну это должно заботить.
Кстати, в некоторых странах ЕС незаконная оседлость признаётся на одном уровне с законной, не говоря об амнистиях нелегалов.
Оккупацией это считает весь мир (вкл. гаагский суд) кроме России и государство не "взяло" точку отправления из 20х, а она там и находится.
Я уже говорил, что юридически это была оккупация. Например если в один прекрасный день в Москве пропьют Чечню и она получит независимость, потом через 10 лет по какой-то причине она снова войдёт в состав РИ, то следующие 500 лет это можно будет называть оккупацией.
А сейчас у нас правят русские националисты. И шо теперь делать?
То же что и раньше делали. Главное что б ура-патриотизм не зохавал моск. 🍿
Слушайте, хорош бредить. Не удивлюсь, что скоро в вашей псевдоистории за большевиков не 1 процент, а 1 человек останется. и тот еврей. :D
1% населения "за большевиков" не мог трахать ваших белофинов в 1918, как щенков, пока германцы с бриттами не вступились.
На тот момент ВСЕ население "эстонии" - 1 млн. 122 тыс. чел.
Очень просто. Какую часть русской эстонской губернии немцы и англичане оккупировали, "за тех" эстонцы и были. :D;)
В 1940 вернулись русские и на-те - на выборах результат...:D
ps
Знаете, стараюсь вести дискуссию без перехода на личности.
Но в Вашем случае вынужден констатитовать: зомбированная клиника.
Научитесь включать мозг, а не повотрять чужие бредени, потом будем продолжать разговор.
А пока - всего хорошего.
Я с Вами еще не прощаюсь ... Последние факты.
Вы же сами ответили себе: "Блок «Союз трудового народа Эстонии» (СТН) — единственная допущенная к участию в выборах политическая организация." Добавлю еще, что во всех избирательных участках стояли воруженные красноармейцы, участвовавшим в выборах поставили в паспорт штамп и затем преследовали тех, которые остались без штампа, а голоса считали в добром советском стиле за закрытыми дверями.
Немцы участвовали в ноябре 1918 только в нарвском сражении и вернулись затем в Германию. Эстонский Праздник победы отмечается 23.06 в честь победы над Ландесвером местных немцев в 1919. Англичане не участвовали в боевых действиях на суше, здесь была только эскадра легких крейсеров. Эстония не воевала за интересы Антанта - она не помогла Юденичу взять Петроград, хотя Антанта этого желала.
Скажите, Вы желаете восстановления РИ в ее границах начала 20 века? То есть желаете, чтобы все ныне свободные народы жили бы до конца времен под сапогом русского солдата?
Я с Вами еще не прощаюсь ...
"А вас, Штирлиц, я попрошу остаться" (С) 😂
P.S. Кстати, Peeter, вот убрали бы в последней сентенции пассаж про сапог и ответ, да и вообще разговор мог бы быть куда конструктивнее. Такие нюансы раздражают ненужные зоны у собеседников как по мне) Причем, конечно же, в ваше адрес аналогичных подколок тоже вагон, не спорю.
Не сомневаюсь, вопрос был другой - по какому принципу гражданство давали автоматически в 18 и в 91?
Я так не думаю, оседлость прежде всего подтверждается временем, конечно могут и язык попросить сдать, это что касается государств с давней историей. К примеру если бы вы прожили во Франции 10 лет, то получили бы гражданство, но скорее всего нужно было бы сдать язык, т.к. иностранец приехал во Францию по собственному желанию, а не оказался там случайно, потому что вокруг его дома образовалась Франция. В данном случае так и произошло, однажды попав по распределению в одну из республик, наработав собственность и друзей, вдруг оказываешься в другой стране, которая не признаёт твоё право на полноценную жизнь тут. Это и есть ущемление прав, вас как европейскую страну это должно заботить.
Кстати, в некоторых странах ЕС незаконная оседлость признаётся на одном уровне с законной, не говоря об амнистиях нелегалов.
Я уже говорил, что юридически это была оккупация. Например если в один прекрасный день в Москве пропьют Чечню и она получит независимость, потом через 10 лет по какой-то причине она снова войдёт в состав РИ, то следующие 500 лет это можно будет называть оккупацией.
В 1918 всем тем, кто (постоянно) жил на территории нового государства в момент его провозглашения + по тартускому мирному договору 1920 жители Эстонии и эстонцы в России имели в течении года выбирать себе гражданство Эстонии или России (и переехать на ПМЖ в соответствующую страну).
В 1991 автоматически гражданство получили (восстановили) только граждане довоенной ЭР и их дети-внуки.
А кто не признает их право на полноценную жизнь здесь? Хочешь стать минстром или генералом ЭР - сдавай простой экзамен и с песнями вперед. Не хочешь - живи по виду на жительство здесь дальше как гражданин РФ или негражданин Эстонии и ничего не случится.
Peeter добавил 25.07.2010 в 16:52
"А вас, Штирлиц, я попрошу остаться" (С) 😂
P.S. Кстати, Peeter, вот убрали бы в последней сентенции пассаж про сапог и ответ, да и вообще разговор мог бы быть куда конструктивнее. Такие нюансы раздражают ненужные зоны у собеседников как по мне) Причем, конечно же, в ваше адрес аналогичных подколок тоже вагон, не спорю.
А без сапога этих народов в состав РИ ведь уже никак не включить.
Скажите, Вы желаете восстановления РИ в ее границах начала 20 века? То есть желаете, чтобы все ныне свободные народы жили бы до конца времен под сапогом русского солдата?
Скажу за себя. Я этого не желаю, я думаю, что Россия имеет больше проблем с национальными регионами, чем выгод. Отделились республики, как и не было их, большинство из них были дотационными и реальной угрозы после отделения они не представляют. На данный момент империи не актуальны.
Плохо то, что после отделения, не всем жителям империи нашлось место.
В 1918 всем тем, кто (постоянно) жил на территории нового государства в момент его провозглашения...
В 1991 автоматически гражданство получили (восстановили) только граждане довоенной ЭР и их дети-внуки.
Вы определили разницу, о чём я и говорил, в первый раз получили все, во второй почему-то нет. Естественно из-за такой постановки выпали приехавшие в период с 40 по 91.
Наши конечно тоже молодцы, можно сдать язык и мозги не делать, но это уже другая история.
Вы правы.
Путину и за Чечню и за Грузию можно героя давать.
Хотя... за Грузию - нет. Только орден какой-нибудь: т.к. дело до конца не довел и мишко за яйца не подвесил. :D
А вот ельцина посмертно под трибунал за 1 чеченскую.
И чего вы все, демократичные мои, чуть что - сразу Путин, Путин. Пусть даже если Путин трижды плохой.
Это повод для оправдания евро-пиндосского беспредела?
Мужики, я с вас охреневаю. Понятно, когда разговор про гайцев, про чинуш, про дороги и стоянки, про бап и вотку. Про то, с чем каждый сталкивается ежедневно или хотя бы раз.
Но каким фантастическим клоуном надо быть, чтобы всерьез, без смайлов и стеба рассуждать о мировой политике, да еще базируясь на доступных обывателю говноисточниках. Это либо жара, либо ФГМ в последней стадии.