- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Arsh, есчо.
Уговорил, речистый. Но в последний раз:
<!--WEB--> - ШКОЛОТА!
Уговорил, речистый. Но в последний раз:
А на бис?!!
И это... Arsh, кто тебя учит так красиво раскрашивать? Мама с папой?
Для ясности в мозгах, что, откуда и почему берётся. Атеистам-гуманистам это зело, зело необходимо.
Можно, наверное, но здесь 1) не столь очевиден переход от "животного" общения именно к речи (со всеми последующими атрибутами и следствиями, вроде абстрактных понятий) и 2) способность разговаривать не носит прямо нравственного характера, а мы ведём речь преимущественно о ней, в последних топиках.
Ясность должна проявляться в том, что все что кто-либо не понимает/не может объяснить можно суть свести к "божьей милости"?
Грубо говоря, если проявление молнии можно объяснить формирование электрических полей в облаке, то зачем приписывает её появление Зевсу?
Поместите животную в социум, и воспитайте у неё стыд. Сколько повторять-то?
Вот и я думаю: что ж такое? Животное не обладает условием наличия разума - чего к нему прикопались-то?
Нет, это не прямое доказательство.
Социум + воспитание = "формирование стыда". Далее убираем социум, стыд остается.
Другая формула: Социума нет, воспитания в социуме нет, стыда нет. Появляется социум, а стыд не появляется. Куда ж он делся-то? Почему его нет по-умолчания?
Третья ситуация: Стыд есть (воспитанный и проявляемый в социуме). Убираем социум - стыд исчезает! Делай что хочешь - ведь никто не "осудит", ни перед кем не будет "стыдно".
И только высоковоспитанный человек будет долго-долго держать марку "Человека" - и вряд ли потому, что ему "стыдно".
Люди религиозные могут исповедовать явную бесовщину (кстати, возвращаясь к каннибаллам) и прочие ошибочные идеалы, деятели искусства - создавать спорные произведения, научные работники - ложные на поверку теории, атеисты - принимать светский гуманизм и говорить "в моей картине мира Бог не нужен", и т.д. и т.п.
А почему это они ошибаются, и у них ложные идеалы? Кто это определяет? Большинство?
А те, кому не понятны? Сожжем на костре или как?
Не понятен вопрос - расшифруйте, плз, что такое нормы, как они призывают?
Животное не обладает условием наличия разума
"Животное не обладает условием" - это сильно. В цитатник. ;)
Нет, это не прямое доказательство.
Социум + воспитание = "формирование стыда". Далее убираем социум, стыд остается.
Да, nemo, твое доказательство "прямее". И "мощнее". :)
Опять пришел юни и задал отупевающий по своей глубине вопрос:
Как зародился стыд в человеке???!!11
Не, ну большего бреда трудно себе представить. Человек берёт существо социальное и хитрым финтом избавляет его от груза знаний и норм привитых человеческим социумом. О чем ещё говорить?
По поводу Маркова и чудо-трансформатора:
Дык современная электротехника не отрицает возможность работы на частотах выше мегагерца с обычной сталью, ВЕСЬ ВОПРОС В КПД и индукции насыщения, кои в данной конструкции стремятся к нулю. Очередной Петрик. Китайцы там производят, web, не смеши чесной народ.
В студии в прямом эфире бытовой вентилятор на 220в работал от батарейки "крона" 4 часа, по окончании съёмок вентилятор выключили.
Это диагноз. Чекисты ему помешали, от кроны он там питал. 😆
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/106-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/page__s__717a15977731f7b60778e5c4750e4ac3
neznaika,
Это диагноз.
А чуть подальше почитать религия запрещает? Какая? :) Речь идет об Андрее Мельниченко. Такие самородки раз в 100 лет рождаются. Вот, например, статья о нем в "Технике молодежи" - http://izob.narod.ru/index.html (кстати, кажется, статья как раз об этом изобретении или похожем, я не вчитывался) .
Вот, например, статья о нем в "Технике молодежи" - http://izob.narod.ru/index.html (кстати, кажется, статья как раз об этом изобретении или похожем, я не вчитывался) .
Там такой бред, что и комментировать смешно, но я попробую.
В коробке у него обычный преобразователь постоянного тока в переменный, конденсатором он правит коэффициент мощности (обмотка трансформатора-мост (полумост)-обмотка электродвигателя) ибо меандром питать подобную технику не комильфо. Гармоники на фронтах прямоугольных импульсов будут просто коротить транзисторы преобразователя.
Навскидку, у него вентилятор 20-30 вт. вращается с мощностью в 1,5-2 вт. Если принять КПД преобразователя 70-80%, то потребляемый от кроны ток в пределах 500 ма.
А теперь в школу. 😂
такие самородки раз в 100 лет рождаются.
ты ошибся и вместо слова "звездуны" написал самородки :(
Там такой бред, что и комментировать смешно, но я попробую.
В коробке у него обычный преобразователь постоянного тока в переменный, конденсатором он правит коэффициент мощности (обмотка трансформатора-мост (полумост)-обмотка электродвигателя) ибо меандром питать подобную технику не комильфо. Гармоники на фронтах прямоугольных импульсов будут просто коротить транзисторы преобразователя.
Навскидку, у него вентилятор 20-30 вт. вращается с мощностью в 1,5-2 вт. Если принять КПД преобразователя 70-80%, то потребляемый от кроны ток в пределах 500 ма.
Если все так, то ты прав. Мне самому лень читать.
то ты прав.
эээээ! А как же принципы? Непримиримость там всякая?🚬
А как же принципы? Непримиримость там всякая?
den78ru, за непримиримостью - к Аршу. А я все-таки постарше лет на 15 (иногда кажется, что на все 25). ;)
<!--WEB--> добавил 18.07.2010 в 14:40
А вот то, с чего началась тема. <!--WEB--> просто лгал нам, что большинство учёных верит в Бога.
Что значит "лгал"?
На самом деле лишь 3% ученых Королевской академии наук верующие против 68% верующих среди англичан
Это по чьему мнению? Профессора психологии Ричарда Линна? Какими данными он оперирует?
В общем, ерунда какая-то. А еще мне пеняют, что я, якобы, не на те источники ссылаюсь. ;)