- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
поведенческие обсуждаем?
так это тоже боян
/ru/forum/434416
То под разбавлением имеются ввиду анкоры типа : "продажа авто, подержанные авто"
или "продажа авто лабуда", "подержанные авто лабуда" ?
Без лабуды не вижу смысла.
Одного слова достаточно, чтобы ссылка считалась разбавленной или лучше побольше типа
"лабуда подержанные авто лабуда лабуденная" ? И фик с ним, с распределением веса.
Есть смысл в небольшом кол-ве(процентов 10-15) вообще без продвигаемых анкоров, но со словами встречающимися на сайте ставить, кто как думает?
поведенческие обсуждаем?
так это тоже боян
Текстовые и ссылочные еще больший баян, а ведь актуальности не теряют :)
Во-первых, это не один фактор, и не два. Во-вторых, повторюсь, всё зависит от плотности результатов. Чем плотней результаты (и меньше по абсолютному значению релевантности), тем заметней изменения.
Если позволите задам вопрос. Является ли время пребывание на продвигаемой странице важным фактором, и реально ли повысить этот фактор искусственно заставляя юзера дольше быть на сайте/странице?
Очень интересно тогда получается с поведенческим фактором, сайт реально хороший, просмотров на 1 пользователя много, среднее время провождения юзерав большое, я сравниваю с сайтами конкурентами, просто есть реальные данные. Но сайт улетел из топа, а в топе сайты есть на которых долго никто не задерживается, просмотров мало, просто сайт намного старее и возраст ссылок на тот сайт намного больше.
Наверное, просто у нас с Вами разные по величине выборки
Возможно.
А ещё возможно, что кто-то хочет "подстелить сена" своему автопродвигатору, чтоб потом на вопросы юзеров "закупился по вашей схеме и всё упало" отвечать, что, мол, это у юзера пользователи себя плохо ведут. :)
Ни на кого не намекаю, естественно.
Просто моя более чем скромная выборка показывает, что улетают далеко только отдельные запросы, пессимизации всего сайта нет. Это о чём говорит? Типа CTR сниппетов в серпе плохой? :) За это и выкинули?
Одного слова достаточно, чтобы ссылка считалась разбавленной или лучше побольше типа
"лабуда подержанные авто лабуда лабуденная" ? И фик с ним, с распределением веса.
Об этом, думаю, wolf рассказать бы мог лучше меня, ибо больше знает о расчёте анкор-файлов. Но расскажет ли?..
Я думаю, что разбавлять лучше более чем одним словом и вес слова тоже учитывать желательно.
Есть смысл в небольшом кол-ве(процентов 10-15) вообще без продвигаемых анкоров, но со словами встречающимися на сайте ставить, кто как думает?
Мне кажется, что смысл есть. Я даже думал уже так делать, но пока не решился. :)
Является ли время пребывание на продвигаемой странице важным фактором, и реально ли повысить этот фактор искусственно заставляя юзера дольше быть на сайте/странице?
Можно ли улучшить вкус блюда горчицей?
• Позиция первого клика
• Доля некликнутых ссылок
• Доля «длинных» кликов
• и т.д.
/ru/news/247
Они заботятся не о вас, а о множестве своих результатов поиска.
Можете показать на примере?
Я анкоры с пульта беру и покупаю ссылки как у конкурентов ( параметры).
Действительно ли текст анкора взятый с пульта, теряет вес?
ДА ДА!!!! У меня уже убит сайт, с 19 мая висит на 300-500 позициях!
Является ли время пребывание на продвигаемой странице важным фактором, и реально ли повысить этот фактор искусственно заставляя юзера дольше быть на сайте/странице?
Думаю, значимые поведенческие факторы можно посмотреть в метрике, не зря же Яндекс решил именно их собирать и показывать вебмастеру, значит по его мнению они важны. Это:визиты, просмотры, отказы, глубина просмотра, время на сайте, возвраты и прочие. Я не программист, но мне кажется все эти факторы может собирать Яндекс бар.
Накрутить параметры думаю реально, например при тех возможностях, что есть у Юни.
Просто моя более чем скромная выборка показывает, что улетают далеко только отдельные запросы, пессимизации всего сайта нет. Это о чём говорит?
О том, что среди поведенческих есть запросозависимые факторы