- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
я не знаю про приемы сеошников, но если люди говорят что ведут честный бизнес, то должны хоть как то бороться со скликом, а этого нет, так что ваша ирония не уместна
Что я могу сказать? Сигнализируйте в саппорт Директа. Возможно, Ваш сигнал позволит улучшить алгоритмы противодействия клик-фроду. И опыт станет богаче.
Действительно странно, форум-то совсем не о том.
Речь о том, что полезнее обсуждать конкретику )
Но все как то забыли о том, что наличие вообще каких либо поведенческих факторов на прямую зависит от собственно продвижения. Если сайт изначально находится по основным запросам мягко скажем не в первой десятке (и тем более дальше), о каких поведенческих факторах влияющих на ранжирование сайта можно говорить, если на сайте тупо ни кого нет и быть при таких позициях не может.
И здесь дело не в стереотипах, а в том, что первично.
Дело именно в стереотипах.
Находится не сайт, а документ.
Кроме "основных запросов" бывает много их ответвлений.
/ru/articles/241
Что-то может быть учтено и в минус.
Что-то может быть учтено и в минус.
Спасибо, не видел этого релиза. Но если так, то это идиотизм определять поведение пользователя автоматически. Да можно придумать десятки способов как удержать пользователя на сайте(например флеш прикол). Да и потом откуда у яндекса может быть такая статистика? Через конопку? Нет, очень немногие ее ставят, да и какие затраты нужны на такой объем статистики.
Остается только время между кликами по сайтам в поиске. Но это тоже мега-бред, думаю ненужно объяснять, почему. Хотя не удивлюсь, что яндекс именно такой параметр использует.
Дело именно в стереотипах.
Кроме "основных запросов" бывает много их ответвлений.
Нормалные клиенты платят за ранжирование сайтов по конкретным запросам или за конкретные действия на сайте.
Хотя в последних реалиях появляются умельцы которые получают деньги отдельно за оптимизацию без конечного результата ранжирования, отдельно за каждую сотню привлеченных (не важно как) и что в конечном счете делающих посетителей... и т.д.
Наверное стараются привлеченным трафиком поднять сайты в выдаче по ВЧ запросам. :)
После которого сеошник сделает вывод в своей системе координат: "Попал под фильтр спамности анкор-листа. Надо разбавлять..."
Если я правильно понял, Вы хотите сказать, что "спамности" анкор-листа не существует и просто сработали другие факторы? Верно?
а вот интересно, такой фактор как количество переходов по внешним ссылкам не может ли играть роль? В любой статистике, в той же метрике, есть отчет о количестве переходов по ссылкам на сайтах. Фактор, который логично учитывать, и который получше всех поведенческих.
Если я правильно понял, Вы хотите сказать, что "спамности" анкор-листа не существует и просто сработали другие факторы? Верно?
Я же уже сказал выше - я не знаю фильтра спамности анкор-листа.
Я же уже сказал выше - я не знаю фильтра спамности анкор-листа.
И всё таки кажется он есть. Почему тогда сайты без видимых причин улетают в некуда??? Оптимизация и контент в норме, а сайт не вылазит с 19 мая из 300 позиций. Я сменил анкоры и доноры (точные вхождения сейчас 1%) и сайт начал медленно двигаться вверх.
Я же уже сказал выше - я не знаю фильтра спамности анкор-листа.
Вопрос без всякой иронии и заднего смысла, просто как к хорошему специалисту: Вы считаете, что закупка ссылок только с прямыми (не разбавленными) анкорами не приводит к негативному эффекту?
И еще вопрос: насколько влияют тайтлы на продвигаемой страницы? Их нужно разбавлять и как?