Сапа ограничит прием площадок

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#181
<!--WEB-->:
Avelon, все правильно делаете, давно пора всю эту муть из системы выкинуть. Еще бы зону .ru почистить на предмет бредосайтов с генеренным или синонимизированным контентом и было бы супер.

На самом деле как и любые другие запреты это маразм. Если проблемы с ботами, то проще сделать внутренние категории сайтов, типа:

  • гс,
  • полу-гс,
  • сдл,
  • сми,
  • нормальные сайты

... и так далее.

Ботов гонять в соответствии с категорией.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
DocWeb
На сайте с 23.04.2007
Offline
101
#182
Venzik:
А Вы не боитесь что после этого ничего не останется в системе?
Это я утрирую конечно...

а зачем утрировать?

просто после того, как выкинут некую долю УГ из системы - авторы этого УГ не уйдут же...

просто они купят ру-шки или т.п.

немного получше отнесутся к вложениям и сделают чуть лучше свои УГ... которые станут не совсем УГ ...

так сказать, сейчас мы наблюдаем - переход количества в качество...

на связи, практически онлайн. почта для связи - dlya-svyazi @ list.ru °¤•Џ•¤° Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе (с) "Брат"
overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#183
DocWeb:
так сказать, сейчас мы наблюдаем - переход количества в качество...

При отсутствии количества.

V
На сайте с 24.10.2009
Offline
59
#184

DocWeb, я говорю не о сегодняшней ситуации ужесточения мер, а именно о предложении <!--WEB-->,

"Еще бы зону .ru почистить на предмет бредосайтов с генеренным или синонимизированным контентом и было бы супер."
Сайты от 55 рублей, файлы импорта от 10 рублей. Теперь с картинками! Получился более "человечный" вид :) (/ru/forum/532440) (для бирж статей и ссылок)
T
На сайте с 27.07.2010
Offline
0
#185

Правильно поступили, инет хотя бы чище на немного станет от этого!

N
На сайте с 19.04.2010
Offline
34
#186
twiking:
Правильно поступили, инет хотя бы чище на немного станет от этого!

не смешите

Venzik:
Еще бы зону .ru почистить на предмет бредосайтов с генеренным или синонимизированным контентом и было бы супер.

да хотя бы от клоакеров для начала подчистить

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#187
nocomments:
Это всё ещё раз говорит о том, что у каждого свой путь и интересы. У покупателя свои, у продавца другие, а у Сапы - ничего удивительного, третьи, отличные от первых двух. На вашем месте многие поступили бы наверное также, но часто покупатель за одной единственной рубашкой едет час в Мегу, а не идёт 3 минуты в магазин "Рубашки.ру" в соседнем доме - а всё почему? - а потому, что хочется иметь выбор и самому решать, что такое хорошо, а что такое плохо. Свобода выбора - великая вещь.

согласен, но где свобода выбора между 1000 сайтов в зоне .tk на однотипном шаблоне одного и тогоже юзера. Запрети ему лично - завтра он сделает 100 аккаунтов и положит по 10 сайтов туда.

это маразм нескончаем

Avelon добавил 28.07.2010 в 00:32

Cossack:
На самом деле как и любые другие запреты это маразм. Если проблемы с ботами, то проще сделать внутренние категории сайтов, типа:
  • гс,
  • полу-гс,
  • сдл,
  • сми,
  • нормальные сайты
... и так далее.

Ботов гонять в соответствии с категорией.

согласен, была и такая идея. Обдумаем в ближайшее время, возможно и появится третья категория "Псевдосайты"

Avelon добавил 28.07.2010 в 00:33

DocWeb:
а зачем утрировать?
просто после того, как выкинут некую долю УГ из системы - авторы этого УГ не уйдут же...
просто они купят ру-шки или т.п.
немного получше отнесутся к вложениям и сделают чуть лучше свои УГ... которые станут не совсем УГ ...
так сказать, сейчас мы наблюдаем - переход количества в качество...

есть надежда и на это.

Avelon добавил 28.07.2010 в 00:34

Venzik:
Еще бы зону .ru почистить на предмет бредосайтов с генеренным или синонимизированным контентом и было бы супер."

оно само подчистится , вы же все знаете.

Avelon добавил 28.07.2010 в 00:35

Netsu:
да хотя бы от клоакеров для начала подчистить

клоакинг вычищается, от того что бодро не рапортуем, не значит что не работаем.

[Удален]
#188
Avelon:
клоакинг вычищается,

если бы пошли по пути майлинка - возвращать денежные средства оптимизатору при доказанном обмане, проблема была бы намного меньше. сейчас просто заносят в гбл и забывают :)

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#189
burunduk:
если бы пошли по пути майлинка - возвращать денежные средства оптимизатору при доказанном обмане, проблема была бы намного меньше. сейчас просто заносят в гбл и забывают :)

из чего возвращать? из уже выведенных денег?

система не несет ответственности за недобросовестность вебмастров, это прописано в договоре. Невозможно контролировать действия десятков тысяч человек.

Бан и вечный гбл охлаждают пыл клоакеров, их совсем не много и выявляются они достаточно быстро.

[Удален]
#190
Avelon:
из чего возвращать?

это другой вопрос :)

Avelon:
система не несет ответственности за недобросовестность вебмастров, это прописано в договоре.

так не к этому пункту претензий нет

это хороший пр ход

Avelon:
их совсем не много

клоакеров - возможно

хитрожопых - очень много :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий