Сапа ограничит прием площадок

Суть не в том, что сайт гавёный, а в том, что на сайте контент (по идее) копирайт. Но яшке и на это откровенно плевать... ;)

lemyx добавил 29.07.2010 в 00:31

А минтранс продает ссылки в сапе? :)

яшке не наплевать на то, что видят пользователи.

Загляните в код минтранса.

А потом в проиндексированные страницы

http://yandex.ru/yandsearch?numdoc=50&text=%23url%3D%22mintrans.ru%2A%22+%7C+%23url%3D%22www.mintrans.ru%2A%22&pag=d&rd=0&lr=213

допустим пришел пользователь на страничку http://www.mintrans.ru/pressa/Levitin_B.htm и думает дальше, а кто придумал этот мать его сайт, что с этой страницы никуда не уйти?

Сайт совершенно не ориентирован на тех, кто захочет там найти информацию. Если пользователь зашел не с морды сайта, а сразу в документ - он повешается.

Так что ГС это, а не сайт.

Да, ссылками торговали, а полученные средства по привычке пилили... (шютка... да только ссылок там достаточно).

ОФФ к сути проблемы не относится, ГС генерируемые в пром масштабах и резко попадающие под АГС должны пойти лесом. Кто не хочет адаптироваться свои генераторы к современным реалиям - будет уходить в маргинальные "приемники ГС".

Интересно, а какие тематики генерировали?

Я покупал ссылки по недвижимости, так в этой тематике сайтов орг.ру нет.ру и пп.ру попадалось очень мало. Даже немного удивительно слышать, что "добавляли сайты в систему по сотне в день" и при этом мне для покупки ссылок попадается 3-4 сайта в неделю....

lemyx добавил 29.07.2010 в 00:52

MyOST, а с минтрансом, конечно, лажа :)

Сапа все правильно сделала. Биржа - регулятор рынка. Ей решать, что продавать, а что нет. Если в магазины начнут завозить продукты с истекающим сроком годности через 2-3 недели. Кому оно надо? Хотите г.. идите на помойку. А не превращайте магазин в свалку.

Решение логичное и адекватное. Более добавить нечего.

Вполне разумные и адеквантые ограничения. Я за более жёсткие требования. Что-бы брать сайты не моложе 6 месяцев.

а как определить?

Доброго вечера. Что понимается под выражением "сгенерированный контент"? Если это пониается под "текст созданный с поомщью определнных программ", но ведь текст может быть абсолютно нормальным текстом, быть текстом для людей. Или имеется ввиду "синонимизированный текст"? Но опять же, это тот же рерайт, правда не переписанный полностью а с заменой слов, и отлично читающийся для людей текст :)

Или под сгенерированным текстом имеется ввиду такой текс: "сегодня ламинированный летним чай я вогоны очень без наше солнечная тратуарный флаги и ведь малако сталы"? :)

Пока еще нет ни одного реально "человечного" синонимайзера. При больших объемах текста они выдают реальный бредогон. Все.

Мне нравятся тут выражения всех кто против всячих генерированных, синонимезированных, копипастных и тому подобных ГС.

А Вы готовы будете отдавать за ссылки не 1 рубль, а 10 например? Ведь каждый же хочет продвинуть дешевле, а будет ли это возможно, если в системе останутся одни "сдл"?

P.S. я не против принятых сейчас мер, но каждое ужесточение имеет последствие...

Сгенерированые сайты бывают разными. Вопрос на засыпку - хороший вот это донор, или нет?

А можно и ещё более причудливые варианты найти.