вИЦ - влияние на ранжирование

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#111

Кстати сказать... Попробую капнуть чуть глубже... А именно...

Рассмотрим ситуацию массового увеличения ссылок на страницу с других сайтов. Основные параметры в Яндексе внешних ссылок это вИЦ и ссылочное ранжирование (это принятые термины) Посмотрим какое может быть влияние на эти параметры в принципе, и что может произойти с выдачей...

Расчет классического PR не включает в себя текст ссылки... Предполагается, что вИЦ является неким аналогом PR с некоторыми изменениями.

Текст ссылки учитывается при влиянии на ссылочное ранжирование...

Теперь рассмотрим ситуацию, когда появляется много внешних ссылок(ну скажем 1000)... что происходит...

Расчитывается вИЦ по своему алгоритму. Тут текст ссылки не причем. Можно предположить, что если фильтровать появление сразу огромного числа ссылок, то как это может происходить? Надо либо просто не учитывать все новые ссылки, либо понижать их вес... окунемся в теорию. Случай когда можно понизить вес дает прибавку в вИЦе, только меньше... Механизм неучитывания ссылки вообще - вопрос спорный... Тут надо понимать как, на сколько и почему и нужно ли... Сделаем лишь предположение, что да, в некоторых случаях такое теоритически возможно... Реализация фильтров в алгоритме вИЦ все же очень сложная процедура. Тут подмешивается и начальное определение этого коэффициента и тп... О этом, помнится говорил Садовский году в 2001...

Возможность же отрицательного влияния на вИЦ нашей страницы тогда просто в никуда ведет логику PageRank.

Лично я не думаю, что эти игры с вИЦ крайне просты, алгоритм вИЦ расчитывается, используя все страницы, я боюсь представить размеры необходимых мощностей на такие вещи. Логика подсказывает, что проще что-то неучитывать уже на этапе формирования выдачи...

Кстати, вот при выдаче здесь на вИЦ может накладываться некое подобие коэффициента trust rank, но это уже вИЦ с коэффициентом... Этот-то коэффициент, теоритически, может сводить ссылочную составляющую на нет =)

Рассмотрим ссылочное... Влияние его динамическое, имеется в виду, что оно считается на лету в зависимости от запроса... А вот тут, конечно, могут быть хитрости! Большое число одинаковых по тексту ссылок может попадать под фильтр. Тут опять вариант либо понизить вес, либо неучитывать. Отрицательное же влияние становится невозможно, так как получается, что можно легко отправить конкурента в минус (на данный момент я такого не видел, да и как такая возможность повлияет на качество выдачи можно предположить)

Неучитывать просто, что на руку поисковикам, быстро и четко.. Вариант вполне имеет место быть... Есть правда некоторые сложности с определением как же все же фильтровать...

Понижать влияние тоже можно, но это все же влияет в +...

Теперь вернемся к trast rank'у в Яше... Я думаю, что его проще реализовать на стадии оценки ссылочной составляющей в целом, при этом, не трогая вИЦ. Конечно, можно предположить некоторое минусование, но пока мы этого не видим... И это дало бы огромный повод "мочить" конкурентов...

Теперь же о том, что происходит в серпе... Как показала практика многих оптимизаторов, и о чем часто говорится на форуме...

Большинство ссылочных фильтров не касается вИЦ, как я описал они накладываются на ссылочную составляющую, но оставляют вИЦ вИЦем! В большинстве случаев любое большое увеличение ссылок положительно влияет на выдачу. Лично я не видел в Яндексе пессимизации за огромное число ссылок, да и это опять же помоглобы отправлять конкурентов вниз...

Те откаты, что вы имеете в серпе, могут быть следствием воздействия алгоритмов Яндекса на те ссылки, которые уже стояли (за счет возможного введения того же трастранка) или же активизацией конкурентов в работе над своими сайтами... Я выше показал один вариант, но он относится опять же к тому, что задействованы старые ссылки...

Если на ваш сайт не стояло никаких ссылок, то при любом добавлении новых ссылок вы получите либо положительный эффект, либо никакого (при условии нулевых изменений у конкурентов) =))))

В общем, если что забыл, то простите или поправьте...

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
МХ
На сайте с 19.04.2006
Offline
56
#112

Спасибо FlyAway. Прошу смотреть:

Случай первый: на www.gazeta.ru - 971 штука (словом Газета.RU)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.gazeta.ru*%22%5B%C3%E0%E7%E5%F2%E0.RU%5D&stype=www

Случай второй: ссылки на www.gazeta.ru/lenta.shtml - 215 штук (словом Газета.RU)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.gazeta.ru%2Flenta.shtml*%22%5B%C3%E0%E7%E5%F2%E0.RU%5D&stype=www

А теперь вводим в поиск Яндекса, и видим:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C3%E0%E7%E5%F2%E0.RU&stype=www

Вылазиет www.gazeta.ru/lenta.shtml - страница на которую ссылаются этой фразой меньше.

На главню ссылается 1080 сайтов, а на www.gazeta.ru/lenta.shtml - 426, значит виц должен быть больше, и ссылающихся этой фразой больше, а вылазиет не главная - вот он пример фильтра.

Как кто это объяснит?

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#113

Мистер Х, не пример фильтра, а пример большего вИЦ'а и качества ссылок не более того, у Вас видимо мания "фильтров" 🤣

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
S
На сайте с 19.04.2006
Offline
4
#114
FlyAway:
Мистер Х, не пример фильтра, а пример большего вИЦ'а и качества ссылок не более того, у Вас видимо мания "фильтров" 🤣

Вопрос к профессионалам, извините если не совсем в тему, но раз разговор про ссылки: несколько дней назад по запросу "Враг народа" выходил один сайт, а спустя буквально через несколько часов, этот же сайт, по этому же запросу, вылетел. Так вот собственно вопрос, от начинающего сеошника, к профи, как это произошло? У Яндекса видимо есть инструмент понижающий или вообще "выключающий" влияние ссылок, а значит влияние ссылок на тИЦ, вИЦ, выдачу.

МХ
На сайте с 19.04.2006
Offline
56
#115

FlyAway, так получается что за 426 ссылок дали вица больше чем за 1080? И то что 215 ссылок с ключевой фразой перевесили 971?

МХ
На сайте с 19.04.2006
Offline
56
#116

seoshnic, спасибо за поддержку. Я тут пытаюсь доказать что есть.

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#117
Мистер Х:
FlyAway, так получается что за 426 ссылок дали вица больше чем за 1080? И то что 215 ссылок с ключевой фразой перевесили 971?

А вы докажите что это невозможно!

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#118

seoshnic, видимо позвонили от туда и попросили убрать :)

Мистер Х, видимо да

МХ
На сайте с 19.04.2006
Offline
56
#119
Skyter:
А вы докажите что это невозможно!

Я весь топик доказаваю что это возможно, я доказал!!! Вы доказываете что нет.

FlyAway, получается что мои утверждения тоже присутствуют в Яндексе?

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#120
Мистер Х:
Я весь топик доказаваю что это возможно, я доказал!!! Вы доказываете что нет.
FlyAway, получается что мои утверждения тоже присутствуют в Яндексе?

Вы нас не путайте... Что вы пытаетесь доказать весь топик, можно еще раз услышать???

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий