Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Культура - это и есть та взятая клетка и ее потомство. Или живой была среда в склянке производства Мерк?

boga@voxnet.ru добавил 20.06.2010 в 23:41

Так они видно. Засхоластировать как следует не можете. :)

boga@voxnet.ru, Вы там вопросы задавали, так я на них еще в предыдущем посте ответил.

Больше скажу - я вообще не демагог. И вообще, насколько возможно, стараюсь быть конкретным.

Теперь понятно. Значит, если культура оказалась живой, то клетка получила отдельную собственную душу. Так же точно, как ее получает, например, новорожденный.

И как же и в какой момент она ее получила? :)

это скока же в каждом человеке душ? Афмигеть :) Душа в каждой клетке мозга, в каждой клетке печени и (о, боже) в каждой дерьмоклетке!! <!--WEB-->, ты - еритик. На костер его! :)

В каждой клетке организма души нет. У каждого живого организма душа одна на все клетки. ;)

Когда - это Вам, биологам виднее. Как только стала жить самостоятельной жизнью, тогда, значит, и получила. Как? Душа была эманирована божественной сущностью.

А ты знаешь, скока в каждом засранце симбиотичных и паразитирующих организмов (совершенно отдельных, кстати :) )? Я уж молчу о сперматозоидах, какждый из который - яркая индивидуальность в темном чулане 🤪

PS мля, даже страшно представить, как каждую ночь ко мне в трусы забирается господь, чтобы подсадить пару миллионов новых душ в моих свежесформировавшихся хвостатиков...

Делаем пункцию (изымаем кусок ткани) Душа отдельная, на весь кусок ода?

Если она вселяется, то в какой момент? Допустим: у клеток еще связанных с организмом - душа

организма, а у уже не связанных - вселена другая.

Потом мы этот кусок ткани мацерируем - отделяем ферментами клетки и наша пункция распадается

на отдельные клетки. В это момент они получают собственные души?

boga@voxnet.ru добавил 21.06.2010 в 00:11

Биологи про душу ничего не знают, потому и спрашиваю.

А то как гнать богословскую хрень, - так все гаразды, а что с этой хренью делать - так пусть биологи думают.😂

Душевная цитология - это еще цветочки.

Вот никто в божественную эволюцию еще поиграть не согласился.

Кстати, попы никогда на это не идут, ибо знают чем кончится, а вот продвинутая паства сдуру ввязывается. :)

Ну так у каждого из них своя душа.

boga@voxnet.ru, мне нелегко понимать Вашу терминологию. Когда я прошу Вас рассказать о СТЭ, Вы отказываетесь пересказать полстраницы учебника, ссылаясь на то, что мы недостаточно умны. А тут насыпали каких-то неприличных слов в таком количестве, что я понял только, что Вы к портному собрались, а душа у Вас не на месте. ;)

Ели Вы сформулируете свою мысль более понятно, я постараюсь ответить на нее, насколько смогу исчерпывающе.

Суть проста - живой организм имеет душу. Неживой организм - не имеет души.

Да это понятно... :)

А вопросы конкретные я уже задал. Какие там термины не понятны?

Еще раз: отрываем кусок ткани. В нем душа есть?, если есть, то какая - часть души организма, из которого кусок взяли, или влетает другая из этой вашей божественной сущности?

Ответьте, потом дальше пойдем.

Какой ткани - шелка, вельвета? От этого многое зависит! :D

Давайте так: вот конкретно, ампутировали руку. В ампутированной руке души нет. Вырезали почку. В вырезанной почке - тоже души нет.