- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
funnybunny, Опередил. Присоединяюсь. Выслушивание мата не входит в услуги хостера, ЭТО топикстартером оплачено не было!
Подробно этом вопрос мог бы прояснить милиционер. Попробуйте обложить матом его! :)
Лично я категорически против мата. Однако суппорт не выполнил своих прямых обязанностей - оказать техническую поддержку.
Насколько я понял, мат был употреблен в единичном случае и в одном слове, не направленном лично на сотрудника техподдержки. Конечно, хостер может прикрыться договором, но мера блокирования аккаунта неадекватна с любой точки зрения.
мат был употреблен в единичном случае и в одном слове, не направленном лично на сотрудника техподдержки
И я про тоже.
Если это было действительно так - суппорт не прав!
суппорт:
1. Оказался беспомощен в вопросах своей компетенции (время распределения НС)
2. Не выполнил своих прямых обязанностей - оказать клиенту техническую консультацию и, если необходимо, оказать реальную помощь
3. На личном уровне дал оценку словам клиента и принял решение о блокировании аккаунта, и немедленно реализовал его.
Мое мнение: даже если с юридической точки зрения хостер прав (да, есть такой пункт в договоре), то с нравственной и профессиональной - категорически нет. Это как в моем случае про кидалу ruuu.net: чисто юридически он никого не кидал - не было договора. Фактически - черное кидалово.
P.S. прочитал договор хостера. Суппорт действовал по правилам. Договор составлен также скользко и также с учетом преимущественно интересов хостера, как и у Агавы.
Да, он клиент, он может гордо так себя называть. Но он хамло и хостер правильно поступил ибо зачем общаться с такими? Нехай хамы ищут место для себя среди подобных и там и хостят свои корпоративные сайты
Да ну их. Незнаю впринципе в правилах хоста есть за мат бан! Он знал на что идет.
Другое дело не дать отзыв оставить сам правила нарушает!
А так тут уже все кости перебрали, но видимо вопрос хост - клиент наболевший у многих...
народ, нужно понимать главное: быть Клиентом тоже искуство. Понимаете - искуство. Нужно не вызывать изжегу своим обращением к тому, кто оказывает вам услугу.
Бизнес, это частное дело каждого. Владелец ли, или руководитель определяет правила игры и законы для своего отношения к клиенту. Клиент либо соглашается с ними и вступает в деловые отношения, либо проходит мимо и ворчит себе под нос о том что его не устроило.
И какая разница то? Услуги хостинга, обед в кафе, услуга в парикмахерской, номер в гостинице, полет в самолете и т.д. и т.п. Во всех этих и др. случаях выступая в роли клиента человек не должен по любому хамить.
На эту тему есть старая пословица: коли вы к нам *опой, то и мы к вам не лицом.
Если хотите человеческого отношения к себе, поступайте тоже по человечески
НЕ СОГЛАСЕН! В личку отписал подробности.
Там же ответил и я 🚬
Вы о себе какго мнения то?
Это советский союз, натурально 🚬
Да нормального он о себе мнения, не на помойке себя нашел. За 5 баксов маты выслушивать и ругань терпеть не стал. Все нормально.
Лично я категорически против мата. Однако суппорт не выполнил своих прямых обязанностей - оказать техническую поддержку.
Насколько я понял, мат был употреблен в единичном случае и в одном слове, не направленном лично на сотрудника техподдержки. Конечно, хостер может прикрыться договором, но мера блокирования аккаунта неадекватна с любой точки зрения.
какая разница сколько матерных слов было сказано? Разве дело в кол-ве? Вот Вам пример, Вы мужчина так? Есть одно матерное слово смысл которого "существо мужского пола но др. ориентации". Как, достаточно будет услышать такое одно слово?
И таких вариантов в просторечии предостаточно, и это не повод смешивать общение по работе с тем, как некто общается с себе подобными.