Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

Ну хорошо, про процесс передачи генетической информации. Вот передаются гены и что? Человек от этого стал живым? Конечно нет. Вы, изучая этот процесс, узнаете что-нибудь о том, что делает его живым? Тоже нет. boga@voxnet.ru, Вы никак не поймете: Вы можете досконально изучить человека, на атомы его разложить. Но благодаря чему человек становится живым, в рамках биологии непознаваемо.

Хорошо хоть, что причинно-следственная связь верная. Как волнение описывается с позиции химического и струкутрного строения мозга?

Это тоже признаки.

Это смотря кем... Юни, например, считает. что жизнь - некоторая субстанция, которая имеет свою дислокацию в клетке. Чувствую, что и у Вас в голове нечто подобное.:)

Откуда знаете-то? Вектор развития науки так бодро сейчас смотрит вверх...

Сила науки велика, и волею Нютона с Эйнштейном, создатут ученые скоро какую-нибудь молекулярную сборочную площадку.... Какую хочешь зверюшку сделают, вдохнут в нее жизнь (читай-придадут движение процессам) и и по ислледовательскому центру пробежит синтезированная "с нуля" (по атомам) лабораторная крыса.

Но и тогда праправнук юни (последователь его, можно сказать), начнет докапываться до этого события: - "Наука отстой, религия сила! В лабораторной синтезированной крысе атомы взяли готовые, а их-то Бог создал! Не с нуля сотворили жизнь, халтурщики эти ученые!" :D

Эта субстанция называется "дух Божий". Насколько я знаю, в биологии она не изучается.

Понятно... А кто его изучает? 😂

Увы, Он непознаваем. ;)

А юни его в клетку сажал. Откуда знает?:)

Ты только не обижайся но я тебе одну хароший вещь скажу. По-братски.

В самом начале ты чушь сказал - подразумевая что "мифы все похожи":

Это у тебя, друг мой верующий (а это еще хуже, чем пострадавший в ДТП) типичная логическая несостыковка. С таким началом остается зевнуть и послать такую твою теорию в анналы далеееекие.

Но что-то я добр к тебе...

У тебя типичный пример бредового сознания. Без уточнения, сразу валим все в одну кучу, ради того, чтобы подвести все к какой-то мистической идее.

В мире 100500 мифов каких хошь спектров.

Есть например и рай в долине, рай на острове, помню есть также у кельтов души предков на острове(что ни разу не рай), и даже "остров невезения в океане есть", Миронов поет.

Какие хошь острова есть, как видишь. Какие хочешь версии этого рая тоже в фольклоре есть.

Выборку кто делал?

Исследования про схожесть мифов, их корреляции всякие кто-то делал? Или ты в духе мистических шизоидов (коих полно ошивается на форумах по эзотерике) цитируешь высер желтого журналюги или бедного(финансово) писателя?

Напиши что-то про исследование достойных ученых, вот тогда будет интересно...

Бог имманентен. Вообще, я не очень точно выразился. Дух Божий познаваем через откровение и просветление.

arkadiy_a, чего ты успел покурить за те полчаса, которые тебя не было?

Не думаешь ли ты, что богословы или попы? :D

Да, делали. Историки, археологи, психологи. Независимо друг от друга. Я это уже раз 10 написал.

Я как минимум два примера "достойных ученых" привел, ты читаешь, вообще? Или только пишешь?

А теперь еще раз об этом поподробнее. Правда, я так не говорил. Я говорил, что в мифологиях разных народов полно схожих мотивов.