Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

А теперь давайте дальше по порядку. Что такое: 1)ощущение, 2) восприятие, 3) память, 4) мышление, 5) воображение, 6) напряжённость, 7) мотивация, 8) фрустрация, 9) эмоции, 10) чувства с точки зрения той науки и научной методологии, о которых так любит говорить boga@voxnet.ru? Вы ведь согласны, boga@voxnet.ru, что пока нет четких терминов, нет возможности изучать явление? У Юнга, скажем, страниц 10 посвящено даже не определениям, а только объяснению разницы между чувствованием, чувством и предчувствием (интуицией).

Готовы рассказать, boga@voxnet.ru? Поищите снова в вики, вдруг, найдете. :D

Что у алкоголиков развиваются определенные типы психологических защит по типу "denial" - отрицания. При выполнении теста MMPI это обязательно сопровождается пиками на 4-й и 9-й шкале.

(Проверять лучше на полном варианте теста - где 566 "вопросов". Валялся одно время в сети на VB писанный вариант).

Я-то что? Это не мои претензии, а приверженцев научного подхода.

Ну, так а какой планируется инструментарий? Через ЯМР`ы мыслями управлять?

Т.е., везде можно ограничиться тестами? Как быть в более сложных случаях?

Статистика. Это и воспроизводимость, и проверяемость. :)

Например, в опыте,в котором я участвовал, было достоверно установлено, что социальные установки варьируют в зависимости от социальной группы определенным образом.

Любой может воспроизвести. Было бы желание и бабло. :)

То же самое касается любого другого исследования.

Тесты - это весьма сложный инструмент, созданный, в том числе, и на основе теорий.

Но, не единственный, конечно.

Метод экспертной оценки Вас устроит в качестве "научного"?

Да полно. По статистике не то, что христианство - уфология будет наукой.

Что подразумевается под экспертной оценкой?

Ню-ню.

10 ню-ню.

Статистику явления Сергия Радонежского набрать можно , но только воспроизвести тот же статистический результат будет тяжело. :)

Зачем через ЯМР? Если Петя скажет Васе, что тот дурак, Вася первым позывом обидится. Дальше возможны варианты поведения Васи. Если Петя скажет Васе, что тот гомосексуалист и подберёт под это соответствующее слово, то Вася разозлится. Зачем ЯМР, если есть иные воздействия, включая невидимые лучи смерти из соседней квартиры?

Слава Шевцов добавил 08.06.2010 в 17:02

В уфологии нет воспроизводимости и большая проблема с экспериментальными фактами. Это не наука.

Только через эту попытку ты и допер до очевидного, которое высказывалось еще в хз какой древности топике: диагностируемых отличий нет. Только выводы из этого факта мы делаем разные ;)

Тыц

Тыц

Тыц