- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Вы определили душу через жизнь, а жизнь через душу.
И в чём проблема? Душа - объект, жизнь - явление.
Точно так же можно постулировать растительную клетку и фотосинтез (объект и явление).
Что не так?
Может быть Вы в такого Бога верите?
да это намного реальнее, чем какая-то невидимая и неведомая всемогущая и всезнающая сила
космос то большой
один только млечный путь чего стоит
Замороженная клетка временно лишается энтой самой души. После оттаивания - душа сама(!) появляется в клетке.
Мистика!
Что это, если не постулат? Разве я это каким-то образом доказывал?
А деревяшка- то, что состоит из дерева. Вы вашу сущность не ввели и не определили. Не описали -тем более. Вы определили 2 сущности друг через друга. Это корректно только в богословии.
Если уж хотите душу постулировать, то хотя бы определите для начала.
До тех пор пока Вы это не сделаете - это богословие. Я против ничего не имею, но это не ко мне.
Чувствуется, Ваше присутствие в топике опять закончится советами заниматься самообразованием.
Классика "богословских споров" - когда жутковерующие не могут ответить на простой вопрос, сразу отправляют оппонента поучиться в школу... 😂
сразу отправляют оппонента поучиться в школу
в школу богословия :D
Если уж хотите душу постулировать, то хотя бы определите для начала.
Смотрите, boga@voxnet.ru:
Какова бы ни была прямая, существуют точки, принадлежащие этой прямой и точки не принадлежащие ей. Через любые две точки можно провести прямую и только одну.
Аксиома 2
Из трех точек на прямой одна о только одна лежит между двумя другими.
Аксиома 3
Каждый отрезок имеет определенную длину, большую нуля. Длина отрезка равна сумме длин частей, на которые он разбивается любой его точкой.
Аксиома 4
Прямая разбивает плоскость на две полуплоскости.
Аксиома 5
Каждый угол имеет определенную градусную меру, большую нуля. Градусная мера угла равна сумме градусных мер углов на которые он разбивается любым лучом, проходящим между его сторонами.
Аксиома 6
На любой полупрямой от ее начальной точки можно отложить отрезок заданной длины, и только один.
Аксиома 7
От любой полупрямой в заданную полуплоскость можно отложить угол с заданной градусной мерой, меньшей 180o, и только один.
Аксиома 8
Каков бы ни был треугольник, существует равный ему треугольник в заданном расположении относительно данной полупрямой.
Аксиома 9
Через точку не лежащую на данной прямой можно провести на плоскости не более одной прямой, параллельной данной.
Нормальная аксиоматика, да? Где в геометрии определяется что такое точка, что такое прямая? Их и определить-то нельзя, так как это абстракции. Или геометрия - это тоже богословие?
И потом. Вы сказали, чтобы я определил, что является живым. Я определил. В чем проблема? Вы мне напоминаете предвзятого экзаменатора, которому во что бы то ни стало нужно завалить экзаменуемого (потому что бабла не дал).
А сами, между тем, уклонились от изложения того, апологетом чего Вы являетесь: каким образом мертвая органика стала живой.
А что такое душа, у меня никто не спрашивал. Спрашивали, для чего она, что она делает в организме. Я и отвечал - она для того, чтобы организм был живым. Других функций в организме у души нет.
Интересно, а душа вообще уникальна? Подойдет ли любая душа к любому организму или для каждого организма нужна специфическая душа? Откуда они берутся, души эти? С организмами более-менее понятно, откуда... 🚬
<!--WEB-->, вот Вы мне честно скажите - Вы реально верите во всемогущего и всезнающего Бога? А не может ли быть так, что Вы сами себе пытаетесь доказать его существование этими спорами?
определите Вы тогда.
Я ж писал - не знаю, что это. Рефлекс-знаю, импринтинг-знаю, инстинкт - нет.
материализм уже таковым вроде и не является в Вашей интерпретации, я правильно понимаю?
Мой материализм допускает развитие материи: от неживого к живому, от неразумного - к разумному. Без участия внешних сил.
Элементы - без проблем. Только это к нравственности отношения не имеет.
Что есть нравственность? - Категорический императив Канта? Не? Что?