Видеообращение Чичваркина к Медведеву

Вот тут не со всем соглашусь - демократия, это типа власть народа! И с этой точки зрения диктаторы конечно неуместны - но и воровать это извините уголовка! Наша же проблема сегодня в том, что первые морды и чувствуют себя как диктаторы, и воруют как никто до них, нифига не стесняясь ибо см. п. 1-й - они диктаторы!

Но и жить дают. Нормально вроде живем. Пусть не как в Европах, но и не пол-страны в бараках.

А на фига не глупому бизнесмену устаревать такие отжиги? Не политику, именно бизнесмену..

Предприниматель, (также бизнесмен, бизнесвумен, бизнесперсона) — деловой человек, предприниматель, антрепренер, лицо, занимающееся собственным бизнесом, имеющее свое дело в целях получения прибыли или иной выгоды.

(с) Wiki

Они родимые. чтоб им сдохнуть

Он не просто бизнесмен, а толковый бизнесмен. Добился всего не благодаря, а вопреки.

А что касается заявления, в случае смены власти, при условии что она достанется не полным дибилам, именно такого склада люди и будут востребованы.

На что? На то, что Чичваркин, Ходорковский и ряд других открыто заявили, что они из этой двойки за Медведева, а не за Путина? Допустим, что Медведев захочет свалить Путина. Он тогда будет искать поддержки не только у своих, но и у вот таких опальных. Эти опальные ему и его свите открыто поэтому говорят, за кого они.

Слава Шевцов добавил 13.05.2010 в 20:13

А может лучше Лукашенко на трон пригласить? Говорят, в Белоруссии гаишники взяток совсем не берут. Ну или импортировать ещё одного грузина - который низовую коррупцию извёл в Грузии.

Слегка не соглашусь, так как "вопреки" тут надо расширить - в том числе вопреки и уголовному кодексу. В том, что бизнес Чичваркина "черный" насквозь - у меня нет никаких сомнений. А это, как ни крути, весьма нехорошо. И политика ни причем - этот бизнес был бы "черным" при любом режиме.

Да и к власти даже близко таких людей подпускать нельзя: бизнесмен не может быть государственником по определению, ибо его цель - своя прибыль, а не какие-то чужие идеи.

А что им остается делать? Либо Путин, либо Медведев - третьего не дано. Путин их никогда не "восстановит в правах" - значит, надо поддерживать Медведева. Думаю, оба из тандема это понимают. И, скорее всего, обоим на этих кадров наплевать - никакой реальной силы они не представляют.

Насчет Лукашенко не знаю, а на грузина галстуков не напасешься :)

Не знаю мне выступление понравилось

Я ему даже поверила

Причём на все 100%

1. Мы все таки в европах находимся...

2. По провинции покатайтесь на счет бараков мнение изменится!

В Украине может пока и дают, а у в Рашке уже нет! В этом и фокус! Форматов "общественного соглашения" о власти на самом деле не много:

1. Полная свобода для власти и народа (первые воруют от души, народ творит чего хочет). Такое было в перестроечные и после времена (горбо-ельцинские), полный беспредел вокруг, но лотки и палатки (первый признак развивающейся экономики), были везде! И экономика на самом деле пухла как на дрожжах. Некоторые сферы которые остались за государством конечно не развивались особо (энергетика, ж/д и т.п.) но в том же строительстве, торговле и пр. появилось множество успешных предприятий, причем в массе свой построенных не на костях совка, а с нуля! Такая модель рано или поздно сама перерастает в модель №3 причем без особых потуг со стороны государства. Так развивались Штаты еще лет 150-200 тому назад.

2. Полное регулирование всего и вся + честная власть. Модель китайской экономики, где частная инициатива пухнет как на дрожжах при том что власть на коленях перед народом извиняется если за ней косяк какой замечают.

3. Ну и более нормальные модели, где власть приворовывает потихоньку или вообще этого не делает, при этом честно служит интересам народа, а народ цветет и пахнет (Европа, Штаты и т.п.)

Все остальные модели нежизнеспособны и ведут в конечном итоге к революциям! В Рашке же на сегодня именно изворовавшаяся власть, которая пытается регулировать все и вся и указывать народу как жить - это принципиально неадекватная модель "общественного соглашения" и долго существовать она не может.