Внутренние и внешние рынки России, Украины и Белоруссии.

Опять испортили хороший топик своими умствованиями:

разве для запада это не рыночная величина?

Вы про советский союз? :)

Вы сейчас уже про другие тоже важные условия, но тем не менее, обеспечить внутреннюю конкуренцию, защитиь рынок от коррупции - это уже следующий шаг. А когда есть перспективы и есть этот самый окупаемый рынок для производства, то и сделать это проще, нежели когда их нет. И даже если совсем утрировать, для страны как ни странно все равно будет выгоднее подтираться наждачной бумагой, чем платить чужим за мягкую природными ресурсами.

Дык, 70 лет именно наждачной бумагой и подтирались. Только я не могу понять, в чём там была выгода. И кого персонально вы подразумеваете под словом "страна".

Ога. Сперва плавать научитесь, а затем в воду выпустим.

Расскажите нам, какие природные ресурсы были у японцев в сорок пятом? Что у них вообще осталось, после многолетней войны и ее последствий?

для формирования самодостаточного рынка, наверное хотя бы самые крупные республики бывшего ссср. И если делать конечно все как в ссср с плановой экономикой и полным закрытием внешнего рынка, то конечно будет всё как всегда.

япония, как и многие страны юговосточной азии изначально строились под обслуживающую систему западных рынков. Япония за это время успела захватить и чужие. Но опять же, нам такой путь не светит, так как места заняты. Все выгодные сотрудничества с западом, в особенности у украины, (но и россия далеко не ушла) строятся на дальнейшей экспансии на наши же рынки. В идеальном случае, нам нужно наполнить свои рынки своими товарами, вытеснив хотя бы то что можно вытеснить, и двинуться на чужие.. Только так можно увеличить доходы страны.

Сейчас же уже видны и патовые ситуации, когда по сути одна и таже россйиско-украинская конструкторская школа авиастроения, с теснейшими научно-эконом. связями вместо того чтобы создавать совместные успешные проекты на мировой рынок, расчленяются и даже конкурируют друг с другом.

Fresher добавил 10.05.2010 в 17:25

ЗЫ.

А технологии? технологии интересно развивать когда у них будет сбыт, а не гипотетическая надежда выйти на мировой рынок пройдя все припоны ( а они не маленькие, на рынки европы и сша, тем более китая, не так просто войти) и конкуренцию...

Собственный рынок в 200, а лучше в 250 милионов дает первое необходимое условие целесообразности перехода к другим дальнейшим шагам ( наука. технологии, коррупция. образование, инвестиции) в противном случае мы все находимся в патовой ситуации, бьясь головой об стенку и не понимая почему в стране так мало новых собственных производств и кругом одни зарубежные товары..

Какие "места"? Делай лучше и дешевле и будет тебе "место". На то и рынок, что дорогое дерьмо никому не надо. Только принудительная монополия за которую вы агитируете и спасает его производителей. Тупиковость чучхе понимают все, кроме совком ушибленных.

Что Вам не понятно, Украина вступила в ВТО а Россия нет, власть в России не скажет что в отличии от Украины не сумели провести соответствующие переговоры, принять пакет необходимых законов, вот они и втюхивают обывателям про злое ВТО и какой то мифический наплыв товаров в Украину, который разорил все производство, это такой реальный бред который кроме улыбки ничего не вызывает. Вступят скоро сами в ВТО, будут петь по другому.

Типа, рынок сам всё расставит на свои места? Ну, конечно, при условии, что государство абсолютно ничего не будет делать.

dweller добавил 10.05.2010 в 18:25

А если не вступят?

Государство должно обеспечить четкое соблюдение законов. Если не может, то это не государство, а ОПГ. Именно поэтому в РФ вместо экономики пилорама. И рынок здесь ни при чем.

Будут продолжать втюхивать про злое ВТО:)

На самом деле вступят, причем довольно скоро.