- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
И эти люди ругают дорвейщиков :)
Куда катится мир, кто-то делает дорген, кто-то "сетко"ген.:)
Многие, отметившиеся в этом топике забывают об одной маленькой, но важной детали - все судят двуполярно: или с позиции юзеров+ПС, или - с СЕО. Но очень мало людей совмещают эти 2 точки зрения. Ведь на самом деле довольно легко сделать такие сайты, которые будут и для юзера полезны, и в своих интересах можно использовать. Было бы желание, а вот есть оно у тех, кто щас сетки клепает или нет - вопрос второй.
Ну почему же есть такие сайты накрутчики, пару раз даже статейки с них находил в поиске по теме, так что кто серьезно делает, а не лабает, то эффект есть для всех (и для юзера, и для сео, а поисковику тоже хорошо, ведь юзеру хорошо)
Ну а разве время != деньги?
Нет, не равно время деньгам. Денег быть много, а времени только установленное количество.
Наконец - то дошли до того, что я вам хотел передать.
Приводились затраты на хостинг, в которых не учитывался один момент, поэтому возник вопрос. Разве правильно размещать всю сеть на одном ip, скажем виртуального хостинга? Если эти сайты использовать в качестве доноров для раскручиваемого ресурса, то не возникнет ли вопросов у поисковой системы к ссылкам с ресурсов, имеющих один ip адрес? Мне кажется, что размещать собственную сеть следует на выделенном сервере с покупкой дополнительных ip, хотя и в этом случае они будут принадлежать одной подсети... У кого какие мысли есть на этот счет?
не кажется, что размещать собственную сеть следует на выделенном сервере с покупкой дополнительных ip
надо взять под"сетку" как у прова :) и будет тебе счастье. Опять "сетка" - интернет погубит "сетка" :) Яндекс айда на бой с "сетками"
сорри за глум ...
Как вариант можно поспрашивать знакомых "ламеров"... Один пример: В обмен на прогон по белым каталогам "сайтаф пра миня и маиго хамячка Васю" владелец готов отдать на растерзание морды :) Или же договориться с клиентами на небольшие подсетки сайтов-сателлитов (для низкочастотников/не приоритетных направлений деятельности), с которых ставить ссылки. Получаем уникальный дизайн, контент... главное управление сайтами в своих руках иметь ;) И клиента не расстраивать чтобы с вами работал.
ненадо ничего делать, я же говорю фронпейдж (даже php с sql'м не нужны), вот пример [...Moderated...] (да! опять вставил ссылку:)) - обычные html страницы...
ненадо ничего делать, я же говорю фронпейдж (даже php с sql'м не нужны), вот пример [...Moderated...]
(да! опять вставил ссылку:)) - обычные html страницы...
ха ! да за таких _генеральных спонсоров_
[...Moderated...]
Сразу бан в яшке по стуку :D
И эти люди ругают дорвейщиков
Согласен. Создание абсолютно неинформативных псевдосайтов-доноров с единственной целью ссылочной поддержки белого и пушистого реципиента с морально-этической точки зрения немногим лучше генерации дорвеев.
Согласен. Создание абсолютно неинформативных псевдосайтов-доноров с единственной целью ссылочной поддержки белого и пушистого реципиента с морально-этической точки зрения немногим лучше генерации дорвеев.
да и вообще, присвоение добавочной стоимости с точки зрения морально-этической - это плохо, вот благотворительность - это хорошо :)
т.е. если ссылки стоят на сайтах и денег за это не надо платить иль надо, но мало, то и с клиента брать за это больше себестоимости - морально неэтично, надо просто дарить им ссылки
и надеяться на то, чтоб благодарный клиент тоже что-нибудь подарил в ответ :)
ну т.е. чтоб чисто коммунизм был
vjazanie, не утрируйте. Я тоже могу утрировать и порассуждать от этичности отправления естественных надобностей в лифте. :)