- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Не знаю, обсуждалось это или нет, но меня этот вопрос мучает. В интере появилась куча сайтов «накрутчиков» или «призраков», которые по сути существуют только для того, чтобы накрутить или придать больший вес другим, коммерческим сайтам.
А работает это так:
Создаются множество сайтов (с осени 2005 года по 1-2 сайта каждый день создавалось), которые предлагают обмен ссылками и уже размещают вашу ссылку у себя в каталоге. Вы размещаете ответную и соответственно все довольны. Но все бы ничего, если бы не через месяц-два каталог ссылок «сносится», при этом морда сайта содержит кучу ссылок на весомые ресурсы. Все сайты, создаются в зоне .com / .net / .org - которые самые дешевые в регистрации.
Вот некоторые эти сайты:
_http://*****.com/
_http://*****.net/
_http://****.net/
_http://*****.com/ - пока еще ест каталог ссылок, а ссылки на главной отсутствуют (пока)
_http://******.com/ - то же самое
_http://******com/ - то же
и таких сайтов с осени 2005-го было создано порядка 300-400 шт.
В итоге у владельца ресурсов появляется куча морд (более менее весомых) с множеством ссылок. И такая морда обходится их владельцу всего за 7-10$ в год!
А в чем собственно вопрос?
таки и шо?
зависть? или нет 7-10$ в год?
вопрос скорее всего должен возникнуть у поисковиков к этим сайтам:)
Удалите топик пожалуйста, 4.1 нарушает. Хозяйство не мое, просто неприятно когда тут подобное вылезает
таки и шо?
зависть? или нет 7-10$ в год?
почему зависть... ? сколько морд можно купить за 1000$?
а тут получается 100 морд в абсолютной власти...
вопрос скорее всего должен возникнуть у поисковиков к этим сайтам:)
А почему он должен возникнуть? Посмотрел один сайт из списка - нормальный небольшой сайтик, с контентом, с дизайном. Ну ссылки на морде, а где их сейчас нет. Формально претензий быть не может, так что проблем нет.
А почему он должен возникнуть? Посмотрел один сайт из списка - нормальный небольшой сайтик, с контентом, с дизайном. Ну ссылки на морде, а где их сейчас нет. Формально претензий быть не может, так что проблем нет.
все эти сайты инвалиды и контент у них ворованный...
кстати вот пример:
сайт _www.******.com - типа ремонтом занимаются, заходим в раздел контакты и выдим там данные совсем другой компании: www.xxxxxxx.ru
я еще раз говорю, что этот топик только для того, чтобы привлечь Ваше внимание к этому...
ну и что дальше то?
одни используют дорвеи, другие линкаторы,
на мой взгляд, этот метод куда белее выше перечисленных, и потом, Вас что, зависть мучает? кто Вам мешает делать то же самое?
Во-первых, не понимаю, почему вас это так задевает. Во-вторых, у Я и Г эсть средство борьбы с ворованными сайтами - склейка называется. А ведь есть сайты, которые тоже создаются для продажи ссылок (или для размещения, зависит от владельца), но при этом имеют уникальный контент, или контент неуникальный, но они собирают много материалов из различных источников по какой-то узкой теме (естественно, с сохранением копирайтов источников), так что вполне полезны юзеру. А вот удалять каталог или нет уже решает наличие совести у владельца сайта...
Суть идеи хорошая, но как обычно испорчена жадностью создатетелй. Слишком сильно заспалена морда... => санкции могут быть.
Афтару советую убрать УРЛы.