- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ай эти америкосские шаблоны я один такой как-то подрядился переделать под наши, знаете, я бы с чистого листа сделал быстрее, чем те криворукие коды и тексты правил, тем более там шаблоны магазиннов, в основном, поэтому для сайтов контента они подходят в последнюю очередь, а если уж и смотреть как пример сеток, то больше всего нравятся (по стилю исполнения) контентные сайты сео-матик, только вот стиль подачи этих сайтов сообществу не нравятся, мне надоело выгребать тот текстовый мусор из своего каталога, в который они пытались эти сайты впихнуть, я даже пытался писать, дескать нафиг такие названия и описания писать, ноль внимания
Без обид ;)
а зачем делать однотипные?
http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=11265126
А потому что сейчас они не для человека делаются. Да и однотипность, она вещь, субъективная. Сейчас в сети вообще много сайтов, однотипных на мой взгляд. Да взять хотя бы блоги на вордпрессе.
И потом, используя единый движок и шаблоны, можно централизовано управлять мордами с этих "фейков", что достаточно удобно при, скажем, 50 мордах.
Тут вся трудность в изначальном проектировании сетки. Зато плюсов она потом даст - дай боже. потому что помимо ссылок с морд, у вас есть уже готовые тематические площадки (уже чуток накаченные в плане тИЦ и ПР) с тематическим контентом, с приличным дизайном. А ведь это площадки и на продажу желающим сгодятся.
Только вы забыли про затраты, которые я чуть выше описал.
А вот я не видел нормальных сеток. Есть нечто похожее, но все равно какие-нить косяки, да есть. У кого-то верстка сделана только для слепых, у кого-то контент будто роботом пишут из словаря... Думаю, нормальный элемент сетки должен стоить порядка 50 баксов (без домена и хостинга), тогда это может быть полноценный сайт, а то, что щас делают по 10-15 баков..........
Только вы забыли про затраты, которые я чуть выше описал.
Кстати, давайте попробуем прикинуть материальные затраты.
Итак, планируется сетка на 50 звеньев. Допустим, что схема сетки уже продумана и компания имеет подходящий для этих целей движок (в идеале своя cms немного заточеная под такие seo-нужды). Условимся, что шаблоны страниц одинаковые, а разница в визуализации будет реализовываться CSS стилями. Причем дизайн не навороченый, но аккуратный и приятный. (как Яндекс :) )
По ценам мне сложно сказать, так что я приведу фронт приблизительный затрат. А совместно можно прикинуть, во сколько выльются затраты на одно звено.
1. Нам нужны макеты дизайна. Задача дизайнера четко определена и он знает что надо делать. Дизайнер может накидать 2-3 варианта такого вида дизайна в день. Напомнию, что рассматриваем дизайн без изысков, а-ля, логотип со слоганом (слоган конечно же удачно совпадает с ключевыми словами каждый раз), картинка тематическая (из клипарта разумеется) и цветовая схема +/- какие-то ещё подправки.
2. Нам нужено прикрутить дизайн к шаблонам. Это задача верстальщика. В принципе, возможно, что верстальщик будет даже подгонять дизайнера. Верстальщик делает только css файл под каждый дизайн.
3. Нам нужен хостинг. Ну тут грубо берем $10 в зоне com. Хотя можно и в зоне ru ($24). Подороже, конечно, будет, но мы не забываем, что можем впоследствии продать этот сайт.
4. Далее надо прикрутить на домен движок и дизайн. Ну тут уже дело 30 минут. Копируем папку, заменяем подготовленный файл css и папку с картинками. Прописываем что куда надо и все.
5. Надо наполнить контентом. Примерно 20 тематических статей, которые мы тырим с и-нета. Статьи берем не самые популярные. Для затравки можно пару статей отсканить с офф-лайн источников. Что б совесть совсем не задушила. Но время на поиск/занесение мы все-таки тратим. Его надо учесть.
6. Надо прогнать по каталогам и догнать значения тИЦ и ПР примерно до 120/3 (кстати, заметил, что прогон по хорошим белым каталогам дает примерно такой расклад).
И вроде как все. Теперь каждый может расписать, сколько он себе представляет затрат на каждое звено по этим пунктам. Например так:
1. $20 (можно комментарий)
2. $10 (можно комментарий)
3. $10 (можно комментарий)
4. $0 (можно комментарий)
5. $5. (можно комментарий)
6. $30. (можно комментарий)
------
$75
Думаю, что такая сетка в течении 6 месяцев окупается.
p.s. Хостинг, блин, забыл. Ну можно считать, что есть свой сервер и хостинг самим себе практически ничего не стоит ;) А можно седьмым пунктом вставить.
Примерно 20 тематических статей, которые мы тырим с и-нета.
Вот о таких-то безликих горе-сайтах и писал топикстартер. А не судьба была рассмотреть написание 10 статей за 7 баков/статья (оптовая закупка, все-таки)?..
Вот о таких-то безликих горе-сайтах и писал топикстартер. А не судьба была рассмотреть написание 10 статей за 7 баков/статья (оптовая закупка, все-таки)?..
Нам сейчас эти сайты для чего? Что б народ на них приходил и статьи интересные читал или нам ссылочное с их морд нужно?
Пожалуйста, пишите в пункте №5:
....
5. $70 (коммент: считаю что лучше 10 покупных статей по 7 баксов)
....
-----
Итого: ___
Нам сейчас эти сайты для чего? Что б народ на них приходил и статьи интересные читал или нам ссылочное с их морд нужно?
Я сейчас думаю делать сетку, не спорю, контент под них писать уникальный не буду. Соберу на каждом сайте тесты техники + фотографии + тех. характеристики + еще кое-чего, чтобы можно было оценить качество этой техники. И ссылки ставить с текстом этой техники. Хоть контент и не уникальный, зато он весь в одном месте. Думаю, юзерам такой сайт будет полезен (мне бы, по крайней мере, пригодился при выборе). И кнопочка там будет "купить" и рядом аксессуары. Себестоимость 1 звена предполагается в районе 80 баков, зато мне не надо будет думать, а не забанят ли эти сайты и не наложат ли фильтры. А то, что вы предлагаете - это не сетка, это свалка. ИМХО.
PS Под каждой статьей будет активный линк на первоисточник.
Думаю, что такая сетка в течении 6 месяцев окупается.
Нет, вы как раз самое главное и забыли, про что я говорил, это - время. Время которое будет затрачено на разработку, а главное - поддержание. Или вы скажете что создали и забыли?
Нет, вы как раз самое главное и забыли, про что я говорил, это - время. Время которое будет затрачено на разработку, а главное - поддержание. Или вы скажете что создали и забыли?
Я тоже согласен получается время на создание и раскрутку ничего не стоит. Нет конечно, можно студентов посадить за прибавку к стипендии, но и на вид это будет соответственно выглядеть, а хотелось бы повыразительнее (так сказать под модера, он же тоже человек, значит и для людей). Поэтому даже если будете работать только Вы сами, времени на 50 сайтов уйдет ого-го, а если не сами, то вбивайте дополнительные пункты затрат ибо на альтруизме работать будет мало (всем хочется денег сейчас)