сайты "накрутчики"

"Честный" несет невнятную ассоциативную нагрузку, типа шейд2 не духовный ли последователь Павлика Морозова.

Думаю, что с профессиональной точки зрения уместней рассуждать о поддерживающих сайтах (сайтах-сателлитах, сетках сайтов) и допустимом уровне таких сайтов (оригинальности, обновляемости и объеме контента).

я вообще раскруткой не занимаюсь, но я близок к этому. Просто хотел узнать ваше мнение насчет такого метода раскрутики, а вышло так, что я стукачь, лентяй и еще хз кто. :)

Сколько уважаемых людей высказало свое "фи" автору 😮 Хорошо, что есть с ним и согласные.

Ну на "фи", я думаю, автор не заработал, а вот соглашаться с ним ИМХО не правильно... Причину написал в предыдущем посте...

предыдущий пост про помойки и про то какую полезную информацию несут сайты? так вот я уже преводил пример одного из них - берется любая тема, например "продажа гвоздей", создается сайт из готовых шаблонов, делается несколько страниц, типа "главная, продукция, о нас, контакты..." вноситься контетн с кокого нибудь сайта в этой тематике и размещается каталог ссылок. каталог ссылок вскоре сносится, а морда уже кишит рекламными линками...

и все это за 10$ в год + небольшая работа вебмастера

способ отличный! бесспорно!

Просто топикстартер не видит разницы между сеткой сайтов и сайтами-сателлитами. Это разные вещи: сетка сайтов не всегда бывает инфополезна (это уже зависит от кол-ва денег, в нее вложенных), а сайты-сателлиты как правило имеют некоторое кол-во полезной инфы и освещают какой-то вопрос в рамках определенной тематики. Так что, не надо совать всю технологию под одну гребенку.

Кстати, выхлопные газы тоже загрязняют атмосферу, но ведь вы не откажитесь из-за этого от ДВС и промышленности в целом :).

Люди делятся на 3 категории:

1. Те, кто ничего не знает;

2. Те, кто знает, но шевелить одним местом им лень;

3. Те, кто знает и активно использует свои знания.

Тот, кто выше в списке, всегда будет завидовать тому, кто ниже.

Так, разберемся. Это владельцы перекидывают контент с проекта на проект,перелинковывают их, раскручивают, а потом сносят ссылки или все же воровство контента у сторонних сайтовладельцев с послеедующим кидаловом на обратные ссылки?

Во-первых: нужен уникальный контент, а не слизанный откудато иначе склейка

Во-вторых: Чтобы от этих сайтов была хоть какаято польза (хотя бы окупающая их стоимость) нужно ими заниматься, а больше двадцати-тридцати уже сложно контролировать полностью.

В-третих: у большинства "нормальных" людей стоит проверка обратной ссылки, так что накопленный тИЦ быстро улетучится при удалении ссылочной помойки

В ИТОГЕ грамотных людей кидалово не коснется и чем больше будет грамотных людей тем меньше таких методов раскрутки будет использоваться :)

Вот ☝ Моя хочет знать что есть "уникальный контент"? Можно ведь чужие интересные факты "творчески переработать" и никакой Яндекс подвоха не почует.

Советую афффтору топика самому в течении года посоздавать по 2-3 новых сайта в день с каталогами и организвать всю сеть. И после называть это все обманом...

Уверен, что проще и дешевле заплатить линкатору и забыть, чем самому, или кому то платить за это работу. Люди работали на перспективу год и пожинают плоды, и что здесь плохого? Молодцы!