Утомленные солнцем 2: Предстояние

Говорят он туда часть фильма повезет, тк 1/3 или 2/3 фильма урежет. 😂

А медицина тут бессильна. Любой ролик из ЭТОГО - уже отстой. :) Просто будет не 3-часовое УГ, а скажем, 2-часовое

Это точно. А вот то, что школников загоняют на просмотр - кошмар.

😂 ты правда считаешь, что это кому-то интересно?

А почему китайский мудрец носит индийское имя - в голову не приходило? Или это только в фильмах пушка зис не та - это преступление против истории? А в ваших речах - путать собирательный образ индуса с конкретным китацем - это не высер, а невинная "неточность"?

Ты и не можешь сравнивать - ты ни первую часть УС, ни вторую не смотрел. Ты - трепло 😂

Хорошо, что Чехова не заставили деньги за "Чайку" возвращать :)

Рецензию Гоблина прочитал. Отличная рецензия :)

Насчёт пушки, может и не очень интересно. И про штрафные отряды тоже. А вот насчёт покакать с самолёта - будет очень много желающий повторить. :D Для начала - предлагаю на автомобиле разогнаться и плюнуть в окно. :)

pauk, а вот, к примеру, в фильме "Властелин колец" в первой части Гэндальф кладет кольцо всевластия в камин, потом щипцами (!) достает его оттуда и предлагает Фродо взять его в руки. "Оно холодное" - елейным голоском заявляет лживый старикашка.

Нет желания повторить? А ведь фильм - детский. Куда только милиция смотрит?!

Каширин, так то сказка, а тут типа быль :)

Это тебе кто сказал, что это быль? Если Саруман или Дарт Вейдер - зря ты им поверил!

Фильм - художественный. Знаешь, что это значит? ;)

Почему-то никто не удивляется, что фамилия Никиты Сергеевича не Котов, а Михалков. Никто не кричит в зале: да это не Митя, это актер Меньшиков!!! Это не Сталин - Сталин давно умер, не верьте люди, вас обманывают!!!

А что флаг на танке или немец жопу в окно высунул - все кричат. Потому что понять, что это тоже выдумка, как и весь фильм - это сложнее, чем отличить живого актера от умершего Сталина?

Быль - это документальный фильм, снятый без перерывов. И то - там есть авторский взгляд: можно с разных сторон камеру поставить, можно разное снять и по-разному.

Понять, что это выдумка, не так сложно. Хотя не всем. Плохо знакомые с историей люди ведутся. Ну да ладно, черт с ними. А вот понять, почему на частный художественный фильм, не реконструирующий реальность, выделяют деньги из бюджета, это уже сложнее.

Насчет пушки. Советские старые фильмы "про войну" тоже грешили техническими неточностями. И танки у немцев не с теми пушками, и самолеты неправильные. А ведь фронтовики живы были в огромных количествах, были еще не старыми людьми, и разумеется видели подобные нестыковки. Но им было по барабану, настоящий Pzkw-3 там едет или наш Т-34 с нарисованной свастикой. Потому что с людьми в этих фильмах было всё в порядке. А сейчас, если НКВД-шник, то не герой, защищавший границу, или коммуникации, или уничтожающий бандитов, а непременно откормленный трусливый подонок, которому не хрен делать, как избивать до полусмерти невинных советских граждан, чтоб состряпать липовое дело. Вот поэтому, когда уже отрыжка начинается от всего этого, то и начинаем к пушкам цепляться. Ибо нефиг ☝