Атеизм vs. религия, второй круг

Алкоголизм - это такая болезнь, которая, знаете ли, связана с употреблением спиртного. Поэтому любой человек ВООБЩЕ не употребляющий спиртного не будет алкоголиком. А вот если начнет, то генетическая предрасположенность быстро даст о себе знать.

Алкогольдегидрогеназы, если быть точным. По выработке альдегиддегидрогеназы аналогично - у разных наций по разному. Что не мешает отдельным представителям... :)

Так и я об этом же. Речь шла о том, что медицине не стоит спасать тех младенцев, которые должны умереть, в частности, детей алкоголиков, ибо это мешает естественному отбору и выявлению наиболее сильных особей. Я в этом разговоре не участвовал, так как тема для меня сложная. Но вот об алкоголизме я давно знал, что предрасположенность передается по наследству, потому меня в этой части беседа заинтересовала.

А при чем тут "поколения"? Эти штуки никогда не наследуются по тривиальной менделевской схеме. Там и аддитивность, и супрессия, и другие осложнения.

Но дело даже не в этом. Наследуется то предрасположенность, а не сам алкоголизм. На практике имеет прогностическое значение. :) Лучше все таки знать чем рисуешь при определенном генотипе.

Ну, я выступаю против того, чтобы сложный психо-социо-культурный феномен алкоголизма сводился к генетической обусловленности.

Ваш пример с диабетом, имхо, неудачен. Получать диабет никого не учат. а вот водку пить - да. Конечно, при разных культурах питания наблюдаются разные расстройства (в процентном отношении), но зависимость (алкоголизм, наркомания и проч.) - более сложная вещь. И детерминирована именно социальными процессами.

При прочей равной Алкогольдегидрогеназе, есть еше аллели контролирующие акцепторы и прочие штуки.

Да я в курсе :)

Не согласен. Практического значения как раз не имеет. (Если только исключить гранты и т.п. :) )

Думаю, что если набрать две группы испытуемых: с киберзависимостью и без, то при определенном выборе техники сравнения можно найти ген "киберзависимости". Лично я поверить в его существование - не смогу. :)

Не сводится. А никто и не сводит. Чисто статистическая штука - степень риска.

boga@voxnet.ru добавил 09.05.2010 в 17:35

Ваше дело, однако найдено уже давно - экспрессия той самой азы. :)

Т.е имеется вся цепочка от промотора соответствующего гена, до метаболизма спирта.

У генетиков и биохимиков тут сомнений нет, научный факт. А насчет практики - подождите маленько. Секвенирование стоит уже безобразно дешево, читать постепенно тоже учимся.

Не за горами время, когда карту будет получать каждый младенец, а вместе с ней и предупреждения о рисках, и готовые диагнозы болезней, еще не проявившихся. :)

За горами. Дорого это все, насколько я понимаю. Так что, разве что дети олигархов будут такие карты получать.

boga@voxnet.ru, 100 лет потрачено на исследование биохимических реакций разложения алкоголя. Колоссальные средства и полкИ исследователей. Практический результат? - близкий к нулю.

Последние лет двадцать та же история повторяется с опиатами.

Наиболее эффективные методы лечения - психотерапевтические, которым глубоко по барабану вся биохимия. Более того - использование лекарств в процессе психотерапии алкоголизма снижает ее эффективность.